"攻其无备，出其不意"的核心在"ิ奇"ิ字，关键是"创"字。它要利用对方惯性思维的弱点，捕捉对方的思想空隙，突破人们思维的常规、常法和常识，反常用兵，出奇制胜。邓艾偷渡阴平，就是这一谋略的出色运用。魏景元3年，魏国兵分三路大举伐蜀。在连连失利的情况下，蜀将姜维集中兵力退守剑阁。由于蜀军扼守险要，魏镇西将军钟็会屡次进攻不能奏效，加上粮道险远，军众乏粮，钟会打算撤退了。这时，魏征西将军邓艾利用钟会和姜维相持的机会，亲率精锐自阴平经荒无人烟之地，凿山开道，搭造桥阁，涉แ险奔袭。一路上山高谷深，极为艰险。来到摩天岭时，峭壁巅崖，不能开凿，眼看陷入绝境，邓艾的儿子和开路土兵尽皆哭泣。邓ฑ艾于是率先以毡裹身，从高山上滚了下去，其他人有毡的依法炮制，无毡的用绳索ิ拴住腰，抓住树枝藤条，沿着悬崖峭壁，一个ฐ跟着一个ฐ向前攀援，终于越过了摩天岭。当仅有两ä千的魏兵出现在蜀军面前时，蜀军惊惧奔逃，一片混乱。邓ฑ艾势如破竹，迅速占领ๆ了江油、涪城和绵竹等城，直抵成都城下。当姜维大军还在剑阁浴血坚守时，成都的后主已经出降称臣了。
当东风乍起，赤壁的大火燃烧在即，周瑜调兵遣将，采取一个个有力措施。他兵分六路，有的去烧曹营粮草，有的去烧曹军营寨，有的阻击曹操接应之ใ兵，有的作为各路接应。再看诸葛亮，下得七星坛，乘赵云接应的小船直奔夏口，刘备接着后，诸葛亮“无暇告诉别ี事”，便升帐坐定，调兵遣将：令赵云到乌林之西埋伏，张飞去葫芦谷口埋伏，关羽到เ华容道埋伏，糜竺、糜芳、刘封三人各驾船只绕江剿擒败军，夺取器械，刘琦回武昌，陈兵岸口，捉拿曹操逃兵。可以说，他们是处处堵截，层层设伏，各种情况都在预ไ料之中，时时事事皆有缜密安排，为曹军布下了天罗地网，尽可能地扩大了胜利的战果。
根据事物的新发展和情况的新变化，适时调整甚至改变原定的决策方案，是实施决策过程中应该注意的另一个重要问题。官渡战役初期，曹操本来同意荀攸的分析：“绍军虽多，不足惧也。我军俱精锐之ใ士，无不一以当十”，如果“迁延日月，粮草不敷”，因此“利在急战”。于是，刚刚ธ到达前线，曹操便“传令军将鼓噪而进”，结果首战大败。事实教育了曹操，袁军虽然有种种弱点和劣势，但袁绍的7๕0万大军也确确实实是能吃人的真老虎，强弱悬殊，“急战”求胜的决策必须放弃。于是，曹操就后退一步，把兵力集中在官渡，坚守营垒。袁军堆筑土山，在土山上向曹军营中发射乱箭，曹军造了一种能发射石头的“霹雳车”还击；袁军挖地道攻击，曹军掘堑壕抵御。双方“自八月起，至九月终”，相持多日。此间，曹操“军力渐乏็，粮草不继”，一度想“弃官渡退回许昌”，但留守许昌的荀彧报书给他打气，曹操便咬紧ู牙关，坚持下去，令将士“效力死守”，以便寻找战机，出奇制ๆ胜。不久ื，袁军从后方运来几千车给养到เ官渡。曹操得讯，抓住战机，派大将徐晃、史涣出击，烧掉袁军的粮草。接着，又采纳了袁绍的降士许攸的建议，亲自出马，夜袭乌ไ巢，烧掉了袁军的全部屯粮。至此，袁绍军心大为动摇，反攻时机成熟，曹操乘机奋力出战，全线击溃袁军。由此可见，没有“急战”到“死守”的方案改变，就不可能有曹操在官渡的胜利。
三是目标压缩原则。
先成鼎足之势，然后再图中原，是诸葛亮在隆中为刘ถ备制ๆ定的两个阶段战略目标，前者是近期的、低层的，后者是长期的、最高的。两ä者之间层次清晰，结构合理。这两个ฐ目标的提出，是建立在恰当地分析了曹操不可争、孙权不可图、刘ถ表不能ม守、刘璋很暗弱的天下大势以及刘备“帝室之胄，信义著于四海ร，总揽英雄，思贤若渴”的自身条件等基础上的。兴汉室、图中ณ原是隆中ณ决策的最高目标，提出这个目标，充分表现了诸葛亮高瞻远瞩的目光，不畏天命的胆略๓，披荆斩棘的进取精神。在诸葛亮出山之ใ前，他的几个好朋友都明确指出，诸葛亮“虽得其主，不得其时”，要“斡旋天地，补掇乾ດ坤，恐不易为，徒费心力耳”。高明之至的诸葛亮，不会看不到เ这种形势。但是，为ฦ了实现光复汉室的大目标，他还是知难而进地出山了。当实现了鼎足而立的第一阶段目标后，面对着强大的曹魏而偏安一方的蜀汉，需要支撑精神的柱石，需要争取政治上主动的大纛，需要以攻为守的谋略。因而诸葛亮提出了进取中原这一高难度的决策目标。他的《后出师表》，以苍凉而坚定的笔调，道出了他内心深处的痛苦和矛盾；他的六出祁山，以百折不挠的意志，实施和推行他的既定目标和谋略。人们为ฦ他的出师未捷而落泪，更为他的知难而进而动容。人们不会责备他的“逆天而行”，只会尊仰他的进取精神。在目标的缩减上，诸葛亮把“先取荆州ะ为家”化为手段，从而将本来的三个目标，即取荆州、夺西川、图中ณ原合并为ฦ两大目标。由á于进取中ณ原的艰巨性，三国鼎立的形势必将长期存在，因此在鼎足天下和进取中原之间具有长期的时间间隔和段落差别，进一步合并它们两者，就失去了目标的明确性和可行性。此外，在目标的表达上，“鼎足之势”，形象明确；“图中ณ原”，简明概括，是高度凝练的思维结晶。