所谓陆逊代表的是以仁义道德为核心的儒家文化，而孙权推崇的是法术专制之道，故二人发生冲突，亦颇牵强。陆逊是三国时期卓越的政治家军事家，被孙权誉为“有超世之ใ功，怀文武之才”，其治国用兵之道乃法儒二家兼而有之，岂是寻章摘句舞文弄墨的寻常儒生可比。
综上所述，陆逊是三国时期最杰出的政治家军事家之，其在三国史上具有相当重要的地位。陆逊以其杰出的才能辉煌的战功忠君的门风赢得了孙权的高度信任，他们的君臣关系在大部分的时间中是良好的。在治理吴国的政治军事路线上二人基本上是致的。至于孙权在立储问题上与陆逊的分歧，是因孙权晚年昏聩所致，且矛头所针对的也并不仅仅是陆逊，同时受到เ迫害的还有丞相顾雍太常潘濬骠骑将军朱据太子太傅吾粲等众多大臣。
当然，在汉末三国时代，群雄并起，智谋之士云集。以吕布这样的小智小谋并不足以应付当时错综复杂的政治军事斗争局面。吕布在和曹操的较量中ณ，时常上当受骗。但从中我们仍可看出吕布的器量和性格。例如，陈珪陈登父子暗中ณ与曹操勾结，出卖吕布。吕布并没有察觉，反而被陈登的几句花言巧语所蒙蔽。“始，布因登求徐州牧，登还，布怒，拔戟砍几曰：”卿父劝吾协同曹公，绝婚公路，今吾所求无获，而卿父子并显重，为卿所卖耳，卿为吾言，其说云何？‘登不为ฦ动容，徐喻之曰：“登见曹公言，待将军譬如养虎，当饱其肉，不饱则ท将噬人。’公曰：”不如卿言也。譬如养鹰，饥则为用，饱则扬去。其言如此。‘布意乃解。“同上。从这里不仅可以看出吕布的胸襟器量，还说明了此人是个直肚肠，动辄发怒，人言有理便意解。而且他对曹操的”譬如养鹰，饥则为用，饱则扬去“说是认同的。
其实，曹操本不想杀吕布，“布缚急，谓刘备曰：”玄德，卿为ฦ坐客，我为ฦ执虏，不能ม言以相宽乎？‘太祖笑曰：“何不相语，而诉明使君乎ๆ？’意欲活之，命使宽缚”。三国志卷七吕布传注引献帝春秋。但刘备却在旁้言道：“明公不见布之事丁建阳及董太师乎。”三国志卷七吕布传。刘备为何主张杀吕布呢？是吕布曾夺取刘备的地盘，备当然怀恨在心；二是刘ถ备担心如果吕布为曹操所用，则ท使曹操如虎添翼。刘备最大的敌人是曹操，当然不愿看到曹操势力的强大，对自己以后的发展形成更大的威胁。曹操向主张唯才是举ะ，善于选拔人才，再加上“操之ใ驭将，自古少有”三国志卷五十二诸葛瑾传如果操不杀吕布，让其为己效力，也许会使吕布成就番功业。
历史谜案追踪：诸葛亮借刀杀关羽？四记者通讯员：史天舒20่05