雷蒙德·奥布拉克和赫伯特·马尔科维奇在九六七年七月二十六日离开河内，回到巴黎。亨利·基辛格在他们到达小时后便会见了他们，并将信息传达给我们。我和总统与迪安·腊斯ั克在八月八日的星期四午餐会上讨论了亨利ำ·基辛格的电å报，认为这是我们曾得到的关于和谈的最有价值的信息。
“你为什么给我打电话？”我问道。
当时玛格丽ษ特外出旅行，所以我去纽约同杰基共进晚餐。
但是我坚持要评估进展情况。正如我强调过的，自从成为哈佛大学学生到现在，我直坚持的原则是，仅仅选定目标和执行计划是不够的。你必须ี掌握计划以确定你能否实现目标。如果你发现实现不了目标，你就应该修改计划或者改变目标。我认为，虽然我们不能像在前线那ว样掌握确切情况，但我们能够找到เ各种各样能说明我们是胜是败的证据。所以，我们评估北越被炸毁的目标胡志明小道的交通情况被俘之敌和缴获武器的数量以及敌人的死亡人数等等。
乔治··凯南的观点没有引起我们的重视，未对我们的行动产生影响。但是，九六五年九月二日中国国防部长林彪的讲话对我们产生了影响。林阐述了“人民战争”的概念，呼吁“农村地区”发展中国家通过武装革命接管“城市”工业化国家。他嘲讽了在越南的美国军队，说越南人民的“阶级斗争”必将使到处扩张的美国遭受可耻的失败。约翰逊政府包括我在内认为这篇讲话有好战和侵略๓意味。在我们看来，林的讲话明确显示出“多米诺骨牌理论”有合理的根据。
我的备忘录使麦乔治·邦迪大为吃惊，他以份“旨在提出问题而不回答问题”的备忘录作答。他确实提出了些问题。他写道：“我的第个ฐ反应是，这个计划ฐ把目前在南越的美军力量扩大倍，把空袭北越的规模扩大三倍，以及项进行海ร上封锁的重要新计划愚蠢之极。”他有先见之ใ明地提出个后来证明是根本性的问题：“美国正规部队在南越进行反游击战真的有前途吗？”他提到了前总统艾森豪威尔的话：正是核攻击的可能性才在朝鲜实现了停战。他认为我们“至少应该考虑，扩大行动会给我们与河内的沟通带来什么เ样的实际威胁”。他最后问道：“我们要投入二十万人掩护撤退吗？难道我们在目前的条件下不能顺ิ利ำ撤退吗？”
迪安·腊ຘ斯克致总统的份优秀的个人备忘录附和了艾森豪威尔的强硬言论。他在备忘录中指出：“我坚信，如果允许共产党北越统治东南亚，必将给美国和自由世界带来灾难性后果。”他说，“我还认为，应采取切可能的手段回击河内和越共的侵略”，甚至不惜“冒大规模扩大战争的风险”。关于