文／宋以朗
我身为张爱玲文学遗產的执行人，一直都有在大学、书店等不同场所举办关於张爱玲的讲座。每次总有人问我那ว部未刊xiao说
《xiaທo团圆》的状况，甚至连访问我的xx也没有例外。要回应这些提问，我总会徵引张爱玲在一九九二年三月十二日给我父母写的信——随信还附上了遗嘱正本——其中她曾说：
还有钱剩ທ下的话，我想用在我的作品上，例如请高手译。没出版的出版，如关於xx的一篇英文的，虽然早已明日黄huaທ。（
《xiao团圆》xiao说要销毁。）这些我没细想，过天再说了。
这里要指出一份遗嘱是法律文件，但一封普通信件不是，为ฦ何还要“细想”与“再说”？据我所知，这讨论从未出现过。一九九五年九月，张爱玲去世，而她所有财產都留แ给我父母。我父qing宋淇（stephensoong）当时身体欠佳，一九九六年十二月亦去世了。我母qing宋酈文美（maທefongsoong）则迟迟没决定
《xiao团圆》的去向，患得患失，只把手稿搁在一旁。到了二oo七年十一月，我母qing逝世，而
《xiao团圆》的事就要由我决定了。
於是我总会问我那些听眾，究竟应否尊重张爱玲本人的要求而把手稿付之一炬呢？他们亦总是异口同声地反对。当中必然有些人会举出maxod和kafka作例子：若maທxod遵照朋友的吩咐，世界便会失去了kaທfka的作品。很明显，假如我按张爱玲的指示ิ把
《xiao团圆》毁掉，我肯定会跟maທxod形chen一个惨烈的对照，因而名留青史。当然我也不一定要服从民主ว投票，因为大众可能只是喜欢八卦爆料。
我明白一定要很谨慎地下决定。张爱玲既ຂ然没要求立刻๑销毁
《xiao团圆》，反而说稍后再详细讨论，证明了不是毫无转圜餘地的。假如要“讨论”，那议题又是什麼呢？一开始是什麼促使张爱玲写此xiao说呢？她迟迟不出版又为了什麼缘故？何以最后还打算销毁它呢？
要问他们三位自然是没可能ม的。幸好他们留下了一大批书信：四十年间，他们写了超过六百封信，chang达四十万言。当中我们就可找到เ
《xiao团圆》如何诞生及因何要暂时“雪藏”的故事。以下就是相关的书信节录：
【张爱玲一九七五年七月十八日】
这两