作品：走下圣坛的诸葛亮
作者：朱子彦
内容简介：
本书是作者十余年来对三国史潜心研究的成果，其研究方法路数不仅与当下流行的通俗性讲史大相径庭，甚至与传统的三国史学术研究也迵异其趣。
诸葛亮北伐的真正目的是什么เ？其是否真的鞠躬尽瘁忠于汉室？关羽真的是大意失荆州吗？魏廷脑后有反骨吗？吕布是英雄还是小人？司马昭之ใ心究竟如何？赤壁之战中曹操失败的关键何在？
这些在三国史上最引人瞩目有些儿成历史定谳的旧案在本书中有了全新的诠释，独到的论断向读者展现了三国史的别样画ฑ卷。
正文
走下圣坛的诸葛亮
三国历史以其特殊的魅力素า为国人所喜爱。历年来，无论是通俗性的三国史话，抑或研究型的三国论著，都有相当数量的出版物。尤其是最近，易中天先生的品三国问世以后，更是引发了轰动效应。时间，神州大地似乎ๆ出现了股“三国热”。巧合的是，应中国人民大学出版社之ใ约，我的部三国书稿也在近期出版。也许有人会认为，我是在赶时尚，迎潮流，其实非也。
首先，拙著并非急就章，而是我十余年来对三国史潜心研究的成果，大致由近二十篇发表在众多核心学术期刊â上的论文组成。其次，我研究三国的方法“路数”不仅与易中天先生的通俗性“讲史”大相径庭，迥然不同，甚至与传统的三国史学术研究也大异其趣。
为了使读者能开宗明义แ，故我在绪言中ณ对本书的各个专题作介绍。
众所周知，诸葛亮是中国历史上位家喻户晓的人物。经过历朝历代的颂扬，特别是小说三国演义แ的渲染，其足智多谋而“近妖”鲁迅语，其忠于汉室之ใ高风亮节，以及其鞠躬尽瘁死而后已的形象早已๐深入人心，诸葛亮的人格魅力和道德风范更是被历代统治者以及普通民众抬到了“昆仑”般的高度。
然而，我通过多年对三国史，特别是对诸葛亮的研究，深切地感到เ后人对诸葛亮的评价已经在很大程度上失去了历史的真实性，诸葛亮被后人大大地神化圣化了。
近年来，我相继在文史哲史学集刊东岳论丛探索与争鸣上发表了多篇评价论述诸葛亮的论文，其中的观点确实是突破传统，发人之所未发的。例如在诸葛亮忠于蜀汉说再认识载文史哲20่04年第5期文中ณ，我对诸葛亮的忠君思想提出了与以往截然不同的见解。我认为ฦ诸葛亮是个权力欲望很强的人，其秉政时，废黜李严，打击魏延，将蜀汉军政大权牢牢地控制在自己手里。他不仅大权独揽，且以“太上皇”自居，将后主刘ถ禅置于股掌之ใ中。诸葛亮竭尽全力进行北伐，其目的并非为了“兴复汉室”，而是冀图通过北伐来树立绝对权威，晋爵封王，实现刘备白帝托孤时许诺的“君可自取”。诸葛亮曾言：“若灭魏斩ล曹睿，帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况于九锡邪。”这番๘话实可视做诸葛亮心中隐私的真情流露。注：九锡是权臣夺取皇位的工具，自王莽迄五代十国，权臣篡位，必先受九锡，然后皇袍加身，此为改朝换代的惯例。
汉魏之际，五德终始说盛行，皇权衰落到极点，君臣名分的纲常伦理亦遭到严重破坏，这就给权臣受九锡与禅代鼎革提供了政治土壤与舆论导向。诸葛亮遭逢乱世，幸遇明主，初ม必竭尽全力酬答先主ว刘备的知遇之ใ恩。然“后主ว时，诸葛亮功德盖世”，又掌握了蜀汉的全部军政大权，刘禅昏庸无能，诸葛亮是否能心甘情愿地辅佐幼主，就很值得怀疑ທ。“天下咸知汉祚已๐尽”，“天厌汉德久ื矣”，这是大势所趋，是历史发展之必然，谁也阻挡不了。在此背景之ใ下，旦ຆ时机成熟，诸葛亮效仿“汉魏故事”，在蜀中ณ筑起受禅台亦不无可能。当然，“诸葛生唯谨慎”，在功业未建的情况下，他断然不敢冒天下之ใ大不韪而轻举ะ妄动。可以试想下，倘若北伐成功，汉室“光复”，诸葛亮本人，抑或其子孙极有可能ม凭借盖世之功，实现易代更祚，登上帝位。
我在论诸葛亮从政心理与丞相之路载史学集刊â20่0่4年第4期中指出：诸葛亮投奔刘备，看中的正是刘备在军事实力和人力资源上的“穷二白”，而不是为ฦ了拥刘反曹。由á于关羽的骄横跋扈，成了诸葛亮攫取权力道路上的最大障碍，因而他对兵败麦城的关羽不以卒相救，最终导致关羽丢â失荆州ะ，身首异处。诸葛亮又巧妙地运用权术，分割了法正的部ຖ分权力。经过十多年的苦心经营，诸葛亮才登上了他梦寐以求的丞相之位。
拙文发表后，北京科技报记者张星海先生为了吸引读者，将我的论诸葛亮从政心理与丞相之路文易名为ฦ诸葛亮借刀杀关羽，百度新า浪等网络媒体以及众多刊物纷纷转载。此后，山东电视台“放言天下”栏目邀请专家对此作了两ä次专题讨论，并对我进行了采访。由于网络等媒体的传播，有关诸葛亮的讨论引起广大三国史爱好者的浓厚兴趣，有大量读者在网上发帖ຆ与我商榷探讨，有些学者则ท撰文提出了质疑。为ฦ了将讨论进步引向深入，我又相继在探索ิ与争鸣上发表了二论诸葛亮借刀杀关羽三论蜀假吴人之ใ手除关羽——兼与盛巽昌研究