如果说，陆逊在孙吴夺取荆州战役中还是配角的话，那ว么，稍后的夷陵之战，陆逊则成为吴国三军的统帅。此战的胜利奠定了陆逊的历史地位，使这位不为ฦ时人所重视的儒将成为ฦ三国时期最著名的军事家之ใ。
当吕布为曹操所擒，命在旦夕之时，吕布曾向曹操建议：“明公所患不过于布，今已๐服矣，天下不足忧，明公将步，令布将骑，则天下不足定也。”吕布自视甚高，有不把天下诸侯放在眼里的傲气。在不经意中说出，他欲为朝廷重臣，助操平定天下。对吕布的这番话，“太祖有疑ທ色”三国志卷七吕布传。，说明曹操颇有几分赞同。
可见司马昭是位智勇兼备，特别ี是以谋略见长的军事家。司马昭迅速平定淮南之乱，不仅巩固了司马氏集团的统治，而且使人民免遭兵灾战祸ຖ，其功绩应予肯定。
记者：那刘备为ฦ什么要托孤给诸葛亮呢？
三国时，军师职干系重大，皆为ฦ朝廷重臣所担任，如三国志·孙皓传注引干宝晋记云：“吴丞相军师张悌帅众三万济江。”三国志·魏延传载：“魏延大破郭淮等，迁为前军师征西大将军。假节，进封南郑侯。”足见，三国时期，军师之ใ职极其崇高，其常与丞相大将军等最高军政职务相连。另外，所谓军师之职“为第五品”，亦是盛先生所犯的常识性错误。众所周知，汉代官员是以禄秩来定等级的。如三公为ฦ万石，九卿为中ณ二千石，郡国守相为ฦ二千石等。而用做官僚等级的“品”，则ท始于魏晋以来的九品官制。诸葛亮任军师将军的时间是在刘备称汉中ณ王时，其时三国政权尚未正式建立，怎么เ会有九品官制ๆ呢？
与诸葛亮桓温相比，南朝刘宋开国之君刘ถ裕是幸运者，他的北伐在局部范围内获得了成功，从而加九锡，最终夺得司马氏江山。魏书卷九十七岛夷刘ถ裕传载：“刘裕志倾僭晋，若不外立功名，恐人望不许，乃ี西伐姚泓。”义แ熙十二年公元416年八月，刘裕ษ率军北伐，临ภ行前，其心腹刘穆之谓龙骧将军王镇恶曰：“公指刘裕ษ今委卿以关中ณ，卿其勉之。”镇恶曰：“吾今不克咸阳，誓不济江，而公九锡不至者，亦卿之责矣。”魏书卷九十七刘裕传。
法正的骄横跋扈，诸葛亮当然是不快的。但如何在适当时机削弱其权势，诸葛亮心中自有打算。刘ถ备与曹操争夺汉中ณ，因兵力不足，“急书发兵，军师将军诸葛亮以问杨洪，洪曰：”汉中则益州咽喉，存亡之ใ机会，若无汉中则ท无蜀矣，此家门之ใ祸也。方แ今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑ທ？‘时蜀郡太守法正从先主北行，亮于是表洪领ๆ蜀郡太守，众事皆办，遂使即真“。三国志卷四十杨洪传。汉中ณ是”益州咽喉“，得失关系蜀汉政权的”存亡“，对此诸葛亮焉有不知之ใ理？至于”急书发兵“，这是主公刘备的命令，岂能ม违抗。诸葛亮之ใ所以询问杨洪，目的只有个，就是借机推荐杨洪兴办蜀郡发兵之ใ事，从而以杨洪取代法正蜀郡太守的职位。在法正”缺岗“的情况下，刘ถ备也无可奈何。杨洪将军队粮草等物资及时运送到汉中ณ前线，以”众事皆办“之功继法正之后，”即真“为蜀郡太守。
首先，拙著并非急就章，而是我十余年来对三国史潜心研究的成果，大致由近二十篇发表在众多核心学术期刊â上的论文组成。其次，我研究三国的方法“路数”不仅与易中ณ天先生的通俗性“讲史”大相径庭，迥然不同，甚至与传统的三国史学术研究也大异其趣。
金戈铁马定三分：三国军事战略新探
夏口的战略地位与曹操赤壁之败
汉献帝建安十三年公元2๐08年，志在统全国的曹操在赤壁大败于孙权刘ถ备联军，失去了统天下的最佳时机，孙权在江东的统治更加巩แ固，而刘备“遂有荆州江南诸郡”三国志卷武帝ຓ纪。，三国鼎立之ใ势初ม步形成。古今学者在分析曹操赤壁之ใ战失败原因时看法颇多，王夫之认为曹操有太多主ว客观上的不利ำ因素。
赤壁之战，操之ใ必败，瑜之必胜，非端也。舍骑而舟，既ຂ弃长而争短矣。操之兵众，众则骄；瑜之ใ兵寡，寡则奋；故韩信以能ม多将自诧，而谓汉高之不己้若也，此其也。操乘๖破袁绍之势以下荆吴，操之ใ破绍，非战而胜也，固守以老绍之ใ师而乘๖其敝也，以此施ๅ之于吴则左ุ矣；吴凭江而守，矢石不及，举全吴以馈军，而粮运于无虑之ใ地，愈守则兵愈增粮愈足，而人气愈壮，欲老吴而先自老，又其也。北来之ใ军二十万，刘表新降之众几半之，而恃之ใ以为水军之用，新附之志不坚，而怀土思散以各归其故地者近而易，表之众又素未有远征之志者也，重以戴先主之德，怀刘ถ琦之恩，故黄盖之火热而人皆骇散，荆土思归之ใ士先之矣，此又其也。积此数败，而瑜之ใ明足以见之；即微火攻，持之数月，而操亦为ฦ官渡之绍矣。王夫之：读通鉴论卷九献帝ຓ。
晋代史学家习凿齿认为ฦ是曹操时的骄傲自满而招致赤壁之ใ败：“昔齐桓矜其功而叛者九国，曹操暂自骄伐而天下三分。皆勤之ใ于数十年之内，而弃之于俯仰之ใ顷ั，岂不惜乎！”资治通鉴卷六十五。当代学者从“经济均衡论”的视角，提出曹操当时统的条件尚不成熟，因为ฦ“长江流域上下游几个区域的封建经济，发展到了勉强可以自给和彼此均衡的程度，给南方แ孙刘ถ的割据提供了物质基础，而同时期北方的国家则由于受到割据混战的