于新春:๘我无意来炒做什么เ概ฐ念，也不愿做什么เ明星学者。研究社会问题，到目前为止还是我的工ื作之外的爱好。但毫无疑ທ问，我热爱我的这一课题。
政治干涉แ干预这个话题对任何国家都管用。我们千万不要说政治就是政治，经济就是经济，也更不要说这是一个经济问题，与政治无关。人类社会到เ目前为ฦ止，国家之ใ间的经济关系还没有出现过与政治完全无关的局面。说经济与政治无关的话，我们只可以理解为ฦ安慰自己或哄别人的好听的话。国家之ใ间没有纯粹的经济，没有纯粹的政治。连兄弟都提倡要明算账，什么เ是明，这就是兄弟之间的政治术语的口语话。
反思改革，表明上看是对改革的批评，实际上表明的是对改革下一步如何改的要求，是对当前改革中ณ存在缺陷的正常教训式总结，反思改革的声音虽然在一些方แ面很尖锐，但和整体上否定改革的争论有本质区别ี，不能混为一谈。当前对改革进行的反思，需要的是理性、建设性，而非感性、批判ศ性。
传统意义上有美德有自我节制有社ุ会良知的知识分子阶层已๐经荡然无存，已经分化瓦解。新的知识分子阶层和形象能否树立起来，先打个问号吧？
从上面的角度看，美国国务院23日表的声明，是值得一听，但要听出味道，去掉弦外之ใ音。
假设过后，来看史实。第一次第二次世界大战的导火索，大家都知道。但没有导火索ิ，第一次第二次世界ศ大战能ม打起来吗，至少打的方แ式时间和结果及影响会不同的。
2、当前社会格局变化内力不足
皇甫平先生特别ี喜欢替先富裕起来的人着想，而对先富裕ษ起来的人带动非富裕阶层这个话题又缺乏兴趣。皇甫平先生喜欢把人们进行归纳总结到เ哪一类哪一群。他称现在网络上流行“劫富济贫”的思路，中国现在究竟有多少富人，究竟富到เ什么程度？皇甫平先生认为一味鼓吹这个，穷人非但得不到好处，还会导致富人的财富流失。这对社ุ会展没好处。他喜欢让大家保持沉默。皇甫平认为，在反思改革中ณ把问题、矛盾与改革相联就是“反对改革、否定改革”，他积极鼓吹改革的正面效应，把成绩算到改革的账上，而对改革的一些相关问题充耳不闻，认为ฦ问题与改革无关。
市场不是万能药，什么เ改革都一味看重市场的力量难以经得起实践检验。最近有两位高官的言论值得一提。国土资源部ຖ副部ຖ长贠小苏6月13日在“2๐oo6中国地交会”开幕式上表示ิ，关于住房需求与土地供应的关系，城市房地产业用地不能完全放开单纯依靠市场调节去解决，无论是展中国家，还是西方达国家，政府都在采取不同形式的手段和政策在调控、引导房地产业的展，都在努力解决或者保障不同层次人群的住房需求。中国教育展基金会理事长、教育部原副部ຖ长张保庆十二日说，教育本来就是公共产品，中国绝对不能ม按照市场经济办教育，“展教育只能ม靠政府，政府就得花钱”。他认为，市场经济也有负作用，并不是包治社ุ会弊病的灵丹ล妙药；市场经济必然会带来两极分化，它解决不了社会公正问题；市场经济还会对人们价值观、是非观、世界ศ观产生很大影响，这些影响并不都是正面的。
在摸着石头过河的雄壮勇气和壮士一去不复返的大无畏ั下的中国改革还有2年就到3o周年了，按惯例对一件事情的总结或评论一般都在整5๓整1o周年进行。现在社会上对改革已经有这么เ多评论，就说明大家对改革已๐经有话要早说了。在此，大于也来个ฐ口号，呼吁皇甫平老先生三个不要：不要棒喝，不要停留在旧ງ思维上，不要缺乏对15年后的中ณ国现实国情的具体了解。