第二章

有句话叫“好男儿志在四方”。其意是指男人不可只有小志,更不能无志。志在何处?当然不仅限于自己生活的小圈之里,而是人类可知与不可知的整个世界ศ。然而,用这句话来衡度上海男人,似乎有点离谱。为ฦ什么?因为在上海男ç人中存在着一种普遍的眼界ศ:上海ร就是整个世界ศ的缩影,只要身在上海,就可以管窥甚至把握整个世界ศ的脉膊上海男ç人绝对不会承认自己้的这种眼界是画地为牢,上海也因此真正地成了造就上海男

秦林

如病僧在《上海痛》一文中写道:“不见夫未饮黄浦æ水者,规行矩步如故也,一履其地,每多抑华扬洋,风尚所趋,不转瞬间,而受其同化,生存之道未效,而亡国灭种之态维肖。吾有见夫北京人之气习多官气,故以充官奴为荣,而上海ร人之ใ气习多洋气,而以充洋奴为ฦ荣,而其实则ท充卖国气以陶铸卖国奴也。”(1้载于《民立报》19๗116๔1้3)这里的“充洋奴为荣”、“充卖国气以陶铸卖国奴”指的无疑就是上海男ç人又如秦镜在《上海社ุ会之魔力》一文中写道:“中国之二大都市,一曰北京,一曰上海。北京者,升官财之ใ机枢也,上海者,醇酒妇人之ใ渊薮也。故予尝有言,留แ学生一过黄海则ท热血变为凉血,再过渤海ร,则凉血更变为冷血。”(1载于《民立报》1911912)还是《民立报》上,有位署名“峰”的作者对上海ร大加颂扬,称上海ร为新文明的志士英豪角逐之ใ地。“以人才荟萃之地,而其数又若是之多,宜乎大实业家、大教育家、大战术家、大科学家、大经济家、大文豪家、大美术家,门分类别,接踵比肩也。”(1载于《民立报》191้o年12月1o日)到19๗17年,商务印书馆出版了一本由姚公鹤撰写的书,名曰《上海“闲话”》,据记载,作者系常州人,长期在上海的新闻和司法部ຖ门工作,有宏阔的文化眼光。他讨论上海ร与近代文明的关系,认为“上海者,外人先来华之根椐地,亦西方文化输入之ใ导火线也”。他认为上海ร与北京是中国两ä大中ณ心,一为ฦ社会中心,一为政治中心。书中ณ多有高见卓识,为同时代他书所罕见。我在查阅资料中未见找到เ姚公对上海ร人表什么宠论,故无຀据可载真正对上海人“开骂”的应该还是191้9年的“五四”运动前后。正当年的郭沫若评价上海人是“游闲的尸,淫嚣的肉,长的男袍,短的女袖,满目都是骷髅,满街都是灵柩,乱闯,乱走。我的眼儿泪流,我的心儿作呕。”(1郭沫若:《上海ร印象》)陈独秀也在《新青年》上连连呼应。说上海“奸商充斥,社ุ会龌龊,算盘声,铜钱臭”云云。(1้《上海社会》)同时期有一位叫“一之”的先生,据说此人旅过欧又旅过美,经历十分复杂,人称“海归派”,一之先生回国后立马卷入了声讨上海人的行列,而且在短短的两ä个月里列数了上海ร人的23条“罪状”表在《申ã报》上不论这23๑条“罪状”有多少是“罪有其实”,但笔者读来,其中ณ有些东西还是有一定鞭挞意味的。笔者不妨举出几条,也请现今的上海人对个号,看看是否有其座:一如“无຀事聚立闹市路口,漫无目的闲看”;一如“易于动怒,为琐事争执”;一如“沽名钓誉,好出风头”;一如“到处隔膜,虽为邻居,形同路人”;一如“对于学问、艺术,优异者少,平庸者多”;一如“只知模仿,最喜用‘新า’字,一店一物,只要有价值,总爱标‘新า’,若言书๰籍,凡属名著,必有人依样仿造,‘新’字之外,更有‘后’字、‘续’字等巧ู立名目”;一如“有主ว张无办法,思想达,口齿伶俐,但具体解决问题,则多无切实可行的办法”云云值得一提的是,一之先生在对上海男ç人的诟病中,有很多的习๤性迄今仍未见有什么改观,甚至还有愈演愈烈之势。比如将模仿自诩为“新”,现在的上海ร男人就还很热衷不过,一之ใ先生倒挺会“做人”。他在诟病上海人部ຖ落的同时,也没忘了不痛不痒地附加一些肯定性的评语。诸如“有创导之ใ功能”、“女性爱参加社会活动”,等等,但就没见到一条对上海男ç人稍稍留点儿面子的肯定。再看看他所数列的“罪状”几乎都与男人有关,以此可以推断:如果当年一之先生对上海人还能略微有些好感的话,那一定不是给男ç的。我想一之ใ先生一定不受上海男ç人的欢迎,所以,他的沪上行也是短暂的。

和《朋友会咬人》一样,写《打死不做上海ร男人》同样需要相当的勇气。这本书洋洋十余万言的批判,虽算不上句句珠玑,却也难觅挖若、嘲๦讽、漫骂、讥笑和诘难,但这丝毫不会影响文化批判的力度。其中,“关于‘精明’刍议”一篇尤显个性。作者通过“精”不在“明”处、“精”于算计、“精”于细巧、“门槛精”有多精等四个ฐ论点,强有力地支撑了“刍议”的主体,颠覆了多年来根植于人们概念中ณ“上海男人最精明”的社会公论。此外,“一个ฐ优势Vຆs三大弱点”、“举轻若重的性格标签”也堪称重量级批判,文似调侃,又能挠到要命的痛处。这和好比用一张带菌的砂纸摩挲上海男人的脸的龙应台的《啊,上海ร男人》相较,就让人好接受得多了。读其文便见拳拳之ใ心,即使现有过头之处,也不至于煸着火气呼啦呼啦往心头灌了。

毫无值得人们喜欢之处,而是因为上海ร男人本身所具有的一些非男性化的东西严å重影响了