“春宵”是宫内在床事中助兴用的密药之一，除了催情之ใ外还可以增加身体的敏感度，性不烈但是效用持久。
话是这么说，卫衍可不敢托大。这事他担了名头，若出了事自然也是找他，辛苦一点也是没有办法，所以他盯在那ว里熬了几日看着众人校对名单以及重新า审阅了一遍案卷，确定没有差ๆ错才命人封存名单案卷等物品等着出发之日。
“一口一个ฐ先帝的时候如何如何，太后摄政的时候如何如何，他们有没有把朕放在眼里？”御书房里传来阵阵瓷器碎裂的声音，皇帝ຓ在用此宣泄他的怒意，也只能用此来宣泄他的怒意。随身伺候的宫人已经退到了门外，依然个个ฐ战战兢兢恨不得能ม够马上凭空消失，就怕一个不小心皇帝ຓ的怒火就会烧到自己的身上。
谨言慎行，他暗暗告诫自己，告罪后在皇帝身边的紫檀鼓腿彭牙方凳上坐下来，不过心里还是很不安。
景帝本来以为温柔乡可以浇灭他的欲念，等看到เ因母疾而多日不见的人重新า侍奉殿前时，才发现问题没有解决。
后世诸多对景烈帝感兴趣的史学家考据狂都曾试图在故纸堆里寻出这位帝王到เ底篡改了哪些史实以及他为何不惜背上身后诸多骂名也要篡史的原因，毕竟以他当时的功绩不需要做任何篡改就足够在景史上留แ下最辉煌ä的一页，不过那些原因因为年代悠久ื最终湮没于故纸堆里不可寻。
据传被大肆篡改的景烈一朝景史正传中看不出一丝不妥的地方亦没有篡改的痕迹，一般帝王不惜篡史也要改写的东西依然昭然留在景史上。这位开创น了盛世的名君并没有大肆夸大自己的功绩，亦没有小心掩去他的过失，他的诸多血腥杀戮就算写得再隐晦亦可以在字里行间隐隐看出些端倪。
帝ຓ王本纪世家列传景烈朝诸事纪，该写的不该写的通通都在上面，若硬要挑出不妥的地方，也就是后妃列ต传着墨过少草草带过。不过据传景烈帝的后妃本就不多，就算史官想写也没办法多写。
相传帝后青梅竹马感情深厚，帝后大婚后不久ื帝誓不再纳妃，甚至在后逝去多年依然空置后位以资怀念，并转而专注于政事，终生郁郁寡欢。这段帝后伉俪情深的佳话在野史上流传甚广，景烈帝对发妻情深意重的形象也由此而来。不过既然正史都是“不可信”，那么野史当然更是荒谬不可信。
至于真相，或许当年景烈帝用篡史的行为以及高调嚣张的言论为景史正纪敲上“不可信”这三字印章的时候，就注定了这段历史再也没有真相可寻。不管怎么เ考据，不管如何探寻，无论最后得到了什么答案，“不可信”就是唯一的答案。
无论景烈帝那时想掩盖的是什么เ，或许他只是想让世人以为他掩盖了什么，他显然成功了，而且是非常成功，就算还留下了什么เ没有抹煞完全的蛛丝马迹，“不可信”这三字也足够让那些猜测皆沦为荒谬的言论。这是数百年后的史学家考据狂最终得出的近乎ๆ废话般的结论，也许也是最接近事实的答案。
不过景烈帝宁愿让一朝史实沦为“不可信”的下场，不在乎身前身后名自身功绩是否也会连带着化为虚无也要这样做的原因虽然有诸多猜测却始终没有定论。这些，都是很久很久ื以后的后话了。
如果不去管那些真真假假虚虚实实的史实背后的真相，只用看小说的心态来阅读景史正纪上事关景烈一朝的记载，依然可以看出很多有趣的地方。或许，用我们所知的那ว么เ一点点信息来对照史书，可以找到景烈帝ຓ试图掩盖的真实。
纵观景烈一朝，可分为ฦ三个ฐ时期。一是隆盛元年至隆盛十四年幼帝继位太后摄政时期，二是天熙元年至天熙十二年烈帝ຓ亲政初露锋芒时期，三是弘庆元年开始的百年盛世时期至弘庆五十年烈帝崩止。
后世的史学家考据狂很少纠缠于隆盛年间的景烈事迹，那段历史，若硬要归于景烈一朝还不如为景太后王氏单独开一个隆盛篇章更合适，不过景烈帝亲政前期的诸多行事手法中皆隐隐有太后王氏的痕迹，显然这位开创น弘庆盛世的名君受其母的影响颇็大，所以一般还是把隆盛年间归于景烈一朝。
当然，真正的景烈一朝开始于天熙元年。
天熙元年值得史官们花笔墨书写的也就那ว么几件事。帝亲政，帝ຓ后大婚，逆王案，帝ຓ亲政后首次祭祖大典还有就是河西卫家的崛起。
帝亲政与帝后大婚典礼ึ的奢华宏大自然需要史官们大书特书，帝ຓ亲政后首次祭祖大典上发生的异像当然更需要史官们花费大量笔墨。不过令人奇怪的是，贯穿了整个ฐ天熙年间的逆王案以及后来影响了整个景朝历史的河西卫家在景烈朝的崛起，在史书上却只有寥寥数笔。
天熙元年十月初八，帝ຓ至上苑猎场行猎，遇袭失踪，至三日方寻回，后亲至上苑，查明乃幽王所为，当场诛杀宗室廷臣涉แ案者数百人，并严令大理寺追查，此案牵连者数万人，在稍后的十余年尚有余波，此为ฦ“逆王案”。
这是景史正传上对逆王案最详细的描写，再有几次偶然间提到都是含含糊糊隐晦不明，只隐约提到与逆王案有关或因逆王案获罪，却没有仔细说明原因，显然为尊者讳在这里开始显露痕迹。
不过此案牵连实在太多