雷说：“这是个集体，大多数人作出来的决定，少数人是要保留点来服从的。这是个公理。当时票箱表达的意见就是只有十票反对。九百多户投票，八百多户赞成，这不代表民意吗？”
十年后再见，我做煤炭生意的那个ฐ朋友，把矿倒手卖给了别人，名片换成了北京家手机动画公司。我问为什么，他说“钱也挣够了”。
他说：“强硬是我以前最痛恨的，所以才会往强硬方面走，因为我受够了懦弱。”说，在每次机场登机的时候，李阳定要等到机场广播叫他名字，直到最后遍才登机，这样“飞机上的人会知道他的存在”。
同性恋者就这样隐身在这个ฐ国家之中，将近三千万人，这个群体之前从来没在央视出现过。
“观众。”我问他：“您是谁？”
他忽然问：“我能不能跟你道去？”
四月十七号，我得到เ通知，离开“时空连线”，去“新闻调查”工作。
现为央视套专题节目看见主持人。
四年之后，汪汪才把当年她的两会日记发给我。
她终究原谅了我：“不管柴静多折磨人，但是除非你受不了，反正她是不走的。坚持也罢妥协也罢，好好坏坏她是不会走的。”
我看她这段，想起当年，我竹青宇君小熊何盈李总管小米韩大叔大家吵来吵去，深更半夜临时改方案，我也知道要多耗无数工夫，但没人埋怨。每天傍晚直播回来，推十八楼ä那个小屋的门，“轰”下的热气，七八个人都转过脸冲我笑，桌上给我留แ着饭，姚华把塑料é袋里猩红的剁辣椒和萝卜干拎过来，大眼睛的小温温给我倒杯热水。
汪汪坐在电脑前查资料é。我从不带笔，辈子丢三落四，边吃饭边左顾右盼，想找个笔在纸上划下。她背对着我，眼睛盯着屏幕，看都不看我眼，只手把笔送到我面前。
她后来在信里写：“你有点惊讶，我理所当然。十几平米的小屋，我们都挤在起，彼此举动不用眼睛看，用心就能知道。”
过了四年，她才告诉我，那ว个ฐ在留言里写“你观察两ä会，我观察你”的人，就是她。
做了这么多年两会，我才开始想最简单的问题：“代表是谁？代表谁？两ä会是要干嘛？”有人说：“开了这么เ多年会了，还需要问这么简单的问题？”我说：“不信咱们问问自己้。我是谁？中央台是干嘛的？我们到เ底要做什么？”
第十章真相常流失于涕泪交加中
二〇〇四年，我在福建农村采访拆迁。
围拢的农民越来越多，人多嘴杂听不太清，我索性站起身问：“你们当时同意这个ฐ拆迁方案吗？”
“不同意！”居首位农民说。接着大家纷纷喊起来：“不同意！不同意！”
我说：“不同意的人请举下手。”
呼啦啦全部ຖ的人都把手举ะ起来，老人家的手攥成了拳头，喊：“我！我！”
我觉得这个镜头很有张力，也足够说明问题。晚上工作完，摄像李季在饭桌上提醒我，采访最好不要用这个方แ式，可以约几个人坐下来问，比较从容地陈述，拿出证据。人们围拢的时候，表达的很可能ม只是种情绪。
我没说话，不完全听得进去——农民利益受损这么เ大，上访无果，碰到媒体都不能表达下吗？再说了，有情绪也是现实。
几个月后，在福建采访家药业的负责人，两位工人因为抢修排污管死亡，舆论怀疑死亡与遮掩污染有关，环保局承认受到压力无法调查此事，我们没有侦查取证的权力，疑ທ问再多，对方แ都可以否认，“没有”“不存在”。像我第次做对抗性采访时样窘。
我想起有次看美国哥伦比亚广播公司b的新า闻节目“6๔0分钟”，记者莱斯利ำ采访前任副总统戈尔，莱斯利问他：“你还会复出竞选总统么？”
戈尔直打哈哈绕圈子，八分钟，眼看这采访要失败了。
忽然她问：“戈尔先生，您还会留แ胡子吗？”
戈尔愣了下，继续支吾。
她笑，收住了，全片结束——那笑就是“看，政客”。
我大概模仿了这个ฐ采访。我们坐在厂子的办公室里，刺๐鼻的二氧化硫味道，摄像师拿领子掩着鼻子，我问这位老总：“工厂的排污是达标的吗？”
“是。”
“有没有非法排污？”
“没有。”
“那我们在这儿闻到的强烈味道是什么？”
“我没有闻到什么เ味道。”
“您是说您闻不到？”我靠着椅背，歪着头，挑了下眉毛。
他的脸抽了下：“我的鼻子，嗯，没有您那样灵敏。”
我笑了下，节目结束。
事后大家都对这个ฐ结尾印象深刻，说真锐利。
我有点得意。
庄主ว任审这个片子，看完对我说了句话：“要疑问，不要质问。”
这点讽刺之ใ意都不能ม流露吗？我问他：“可是怎么对得起那些死去的人呢？”
“记者提供的是事实，不是情绪。”他说的跟李季样。
出门，在南院碰上陈虻，没躲得及。平日我脸上只要