4其次,我们知道,但凡高水平的打群架斗殴,ไ都有固定的行动计划,逃跑路线,事前统一分发兵器(เ如菜刀,木棍等),事后找人出来背黑锅,一应俱全才开始行动
8没有竞争的完全市场只存在于理论想象之中――引自微观经济学（高等教育出版社出版）
（3๑）*โ*人富有建筑才能。建筑用材举ะ世无双，一种用“白土”做成的方块（即砖）坚硬无比，只有用锄才能将其砸碎。一座座邸่宅有如庄园。**最雄伟的建筑就是长城，长达50่0里格（每里格约合5๓2米），是为防御鞑靼人而修建的。
（7）中*โ*队有步兵，也有骑兵。*โ*也有战舰，4天内可征集6๔00艘。*โ*士兵在数量上多于欧洲，在器械上处于均势地位。
我就不明白了，**古代从汉朝削藩之ใ后，已经没有分封土地的情况了，为ฦ何还叫封建？而且，**古代的皇帝，能得到เ贵族和官员的支持，而且大多数人都能得到百姓的拥戴（百姓不拥戴了就该亡国了）。
再次百度。
原来这种说法早就有了，网上不少。
下面我想说的话就会被和谐的，所以不说了。
下面引用百度上的一段话：“自从欧洲的封建社ุ会（feudalism）随着ml主义แ斗争哲学传入**โ以来，给**人的思想带来了无尽的混乱。封建社会的欧洲，文化落后，思想愚昧，是历史上所谓的“黑暗时代”，而在**โ，正是文化和科学技术高度发达的时期，东西方文化形成了强烈的对比。然而欧式的封建社ุ会竟成了**传统社会的代名词。事实上，*โ*的传统社会自秦[应是西周]至清两千余年[ຑ应是三千余年]ຓ的历史时期，**在行政上是统一的王权国家，其间虽有分裂但总是趋于统一，而分裂的诸国也是统一的王权国家，如三国时期魏蜀吴归晋。这一点与欧洲的封建社会是完全不同的。欧洲自古至今从未形成统一、稳定的王权国家。在宗教方面，**的传统社ุ会在结构上教权是缺失的，也没有形成与王权相抗衡的教会。**人的宗教信仰正如西方人观察得那样，*โ*什么宗教都有，**โ人什么เ宗教都可以信，其实什么เ都不信。**也没有出现与穆斯ั林社ุ会式的政教合一的国家。在商业方面，**传统社会自汉朝以来，即行使盐铁专卖等国家垄断资本制度，在民间私有资本也非常活跃，如历史上有名的晋商，徽商，浙商等商帮。在*โ*传统社ุ会里，国家垄断资本是相互依存，相互制衡，如商人不可入仕，仕人不可经商，这就一定程度上避免了*โ*传统社ุ会的**โ为商人所把持，也避免了*โ*成为资本主义制度国家。”\&ุ#03๑9;)แ;