但在我和他交往的八年中ณ，他的价值观和对世界ศ的理解向前迈进了三十年。
这种前景使我更加相信，美国需要进行谈判，通过外交途径解决冲突。我希望我们的努力能“使河内进行谈判，从而结束战争。”
中国遭受了系列挫折。八月初，由于喜马拉雅山麓克什米尔地区的领土纠纷，苏联的盟国印度与中国的盟国巴基斯坦之间发生了冲突。
我们立即着手工作。在这期间，乔治·鲍尔的观点有了重大变化。在此之前，他主张限制而不是拒绝增派军队；探索而不是敦促抽身而退。仅此而已๐。现在，乔治·鲍尔已๐不主ว张在南越坚持下去，而是认为ฦ，我们应该尽快与北越达成协议，“乘损失不大时赶紧撒手”。威廉··邦迪不接受这项建议，他着手准备第三份文件，提出了“中间路线”：利用现有的大约八万五千名美军坚守阵线。
麦乔治·邦迪在九六五年二月八日的国家安全委员会会议上提交了他的报告，国会领袖出席了这次会议。总统赞同他提出的轰炸计划，但认为这是打败侵略而“不使战争升级”的个步骤。实际上，轰炸计划意味着美国的军事行动将发生重大变化。总统所言是完全无视这种重大变化的不实之词。林登·bຘ·约翰逊深知此点，但考虑到对外界的影响，他发表意见时做了变通和夸张，并希望其他人也照ั此办理。参议员埃弗雷特·德克森询问能向新闻界讲些什么时，林登·b·约翰逊要求他不要讲美国在谋求“扩大战争”。
然而，这位参议员继续攻击我，通过报刊传遍了全世界。结果，当我在以后的岁月里受到批评时，记者们总是称我为“爱泽尔牌汽车之父”。
国会承认这项ำ决议赋予林登·b·约翰逊总统的巨大权力，但不认为总统有权宣战，不认为这项权力可像过去样用来大幅度扩充驻越美军数量——从万六千名军事顾ุ问增至五十五万战斗ç部队。如果没有这项决议，在以后几年中，宣战和动用大量战斗部队也许是不可能的。
然而，成功的把握和付出的代价究竟是多少呢？这备忘录并未回答，并且，在以后的四年中，我所收到เ的备忘录也从未回答这些军事上的关键问题。
遗体搬下之后，我返回了家中，那些已发生的往事和以后可能发生的事情仍萦绕在我的脑际。约翰··肯尼迪与我最初ม并不相识，但后来我们则ท亲密无间。不像后来的些政府首脑แ，他们大多将自己原来的助手拉入行政班子里，从原来的同僚逐渐发展成朋友关系。我们能ม够互相开玩笑，并可以互相大声嚷嚷。正是由á于这种关系，总统之死对我来说，犹如场巨大的灾难。
那么撤离的说法又如何呢？在越南做出过奉献的美国人中ณ，几乎无人会对此想法感到兴趣。这观点也意味着，那ว些将身家性命已๐完全托付给美国的越南人，将要在共产党人的统治下遭受前所未有的痛苦。而此时，我们这些为数极少的幸运者却凭借着蓝皮的护照ั，毫无危险地远走高飞了。个本应生活得更好的民族，将沦陷于种单调毫无生气受到控制的社会生活中。撤离也意味着，美国在整个ฐ世界ศ中的威望落千丈，而共产党人对其它东南业国家的压力，则大大加强了。最后，撤离还将意味着，全世界与西方为ฦ敌的势力将倍受鼓舞，他们也会效仿越南的做法，尝试进行暴动的滋味。正像九五○年我们对朝鲜ຒ的承诺，曾经阻止了共产党人公开地跨越边境，在越南取得反对共产党人的胜利，也会对阻止所谓的解放战争起到非凡的作用。
当时，小亨利·卡伯特·洛奇接任他的工作仅仅两天时间。他曾是位共和党的参议员，并是副总统的候选人。在这困难重重险象环生的外交使命中，他能ม不顾ุ党派之间的分歧，在其马萨诸塞政治宿敌的政府中忠心工ื作，这使我对他敬佩不已。但是，我仍然认为，他过于高傲自负，甚至有些刚愎自用。
九六年十月八日，我仓猝地拟定了份简明扼要的备忘录，谈到了上述的建议，并交给了约翰··肯尼迪总统。该备忘录反映了我最初的想法，以及参谋长联席会议成员和我的副部长罗斯韦尔··吉尔帕特里克等人的意见。
约翰··肯尼迪总统无遗漏地采纳了我提出的人眩通过这次甄选，大批出类拔萃的人物涌ไ现出来，他们工作在同个部ຖ门中，这是极为ฦ引人注目的。他们中的五位以后也担任了部长的职位，这包括：哈罗德·布朗约瑟夫·卡利ำ法诺小约翰·b·康纳利保罗··尼采赛勒斯·r·万斯。
当时的经过直没有公布于众。
“我建议，告诉他十五分钟后您会在值班室。我马上给迪安·腊斯克打电话，我们在值班室与您会合。”
在那以后的几天里，我们通过热线与阿列克谢·柯西金交换了意见。六月十日，由于以色列获得了攻击叙利亚的胜利，形势变得异常紧张。有次，柯西金实际上在说：“如果你们想要战争，你们会尝到苦果。”当然，那是我们最不想要的。
为什么苏联总理会得出这样的结论？因为ฦ当以色列如此神速地打败了埃及和约旦ຆ后，看起来就要移兵威胁大马士革。
为此林登·b·约翰逊总统告诉阿列克谢·柯西金，旦以色列ต得到เ戈兰高地，它就会接受停火。同时，总统同意命令第七舰队靠近叙利亚海岸，以便使苏联明白，对他们在该地区的任何行动，我们都会有所反应。几小