窦老师在省里上访了几次，都是毫无回音。又去了两趟北京，第一次是在国家信访办门口排了一天的队，连领ๆ导的面都没见到เ，只是递进去一份材料。第二次，又排了两天的队，还没等到门口呢，就有两个笑容可掬的人把她从队里请了出来，等她坐到เ车上，对方แ才说是颍川县信访办的，领导交代，她的问题由县里解决，就把她一路拉回了颍๓川。但她一直在家等到春节，没有任何人找她谈凤言案子的问题，她的丈夫依然还在被劳教。
罗教授忽的一下明白过来。人家是铁ກ了心要搞定这个ฐ案子的，事先给苏家准备了一份补偿金，可苏家不要，那份补偿金自然会有它另外的去处。钱是只有一份！
过了几天，高家请的邱แ律师也去找罗教授，让他帮忙做苏三水夫妇的工ื作，只要苏家撤诉不告，高家愿意给予更高额的补偿。在罗教授的办公室里，邱律师眨着镜片后的小眼，不紧不慢的说：“尽管现在白求恩医大大学出的鉴定报告对高家不利，但这官司打到底，胜负还是难说。苏家的女儿已经是死了，就是苏家胜了官司又能如何呢？一般来说像这种案子，如果判了高强的刑事责任，民事赔偿部ຖ分就会少的可怜。苏家为打这官司，前前后后折腾了一年多，又是请律师，又是请专家鉴定的。钱肯是肯定花了不少，他一个ฐ农家小户，现在想必是已๐经债台高筑，凤言的弟弟今年才刚刚8岁，正上学的年纪，据说凤言的母亲也为这事儿，身体落下了病，这往后的日子可该怎么过？如果苏家一定要硬挺到底，最后岂不是落个人财两空！”
张队长格格冷笑了两声，把头一扭，对后面的几个警察命令到：“把他给我拖过去！”
12月下旬，《南方แ都市前线报》刊登了苏凤言案的追踪报道：《三次司法鉴定结果迥异，女教师裸死案何去何从》。这次报道又一次引社会对苏凤言案的热烈讨论，国内的各大媒体都竞相转载，苏凤言案专案组的成员一时间陷入了舆论的漩涡，不胜其烦。
“你这么一说，我算是明白了。这个案子来来回回的折腾，警方其实一直不过都是做一篇命题作文罢了。作文的题目就是‘苏凤言是自然病死，高强应无罪释放’。无论再怎么补充侦查，都不过是围绕这个ฐ题目找论据，找理由，必须要把这篇文章做的天衣无缝，要把这个圈画圆了。可一个ฐ颍川ษ县公安的副局长就能有这么大的能耐？”听罗教授这么一解释，何教授才有些恍然大悟，旋即又有些不解。
这就是公安局对人命关天的案件的侦结报告吗？这简直是儿戏！仅凭有高度加害嫌疑人的一句被害人说自己时常感到头晕，就判断ษ死者可能ม患有高血压，进而判断她是因高血压而脑溢血？既然结论这么เ好下，还要警察侦破干什么？还要司法鉴定干什么เ？仅凭加害嫌疑人自说自话的轻飘飘一句，他离开时被害人还活着，他回来时被害人已经死了，他就干干净净的摆脱了嫌疑？这真是滑天下之ใ大稽！罗教授在何教授家和他谈起这个侦结报告时，激动地满脸通红，双手有些微微颤抖。
至此，罗教授可以勾画出苏凤言案的一个大致轮廓。可以肯定的是，5月13日晚上苏凤言是和高强在一起，高强当晚提出了要和苏凤言生性关系，苏凤言不同意。但高强到底是否采取了进一步的强制措施呢？这很让人纠结。因为如果从苏凤言身上的伤痕推断，高强很可能是用了武力的。但这只能是推断ษ，现在高强一定要把苏凤言身上的伤痕解释成，两人进行体外，动作剧烈所造成的，虽然很不合常理，但却也没有过硬的证据予以绝对的否定。现在苏凤言已死，只能听到高强一个人的说法。关于苏凤言的死因，尸检报告说的太过模糊武断，很不足信。关于苏凤言死时在床的情况，警方的勘察报告竟然未做显示。但窦老师说她记得清楚，她那天到场掀开被子，看到女儿身上，她当场还还问了郭校长，凤言下身怎么没穿衣服，郭校长咕哝着说，他也不清楚，可能是公安局尸检脱了吧。后来，是孟主任帮她一起给凤言穿了衣服，才运回家的。
罗教授见对方แ几乎是个法盲，给她是横竖解释不清，就说：“你们领导呢？我找你们领导说话。”
第二天早ຉ上，钱溢泉醒的很早，他起来后就去找了宋明俊，宋明俊又叫了他们共同的好友萧楠，他们三个人在自习室里商议了一阵，由á钱溢泉执笔把凤言冤死的案子写了个概要，又尽述了目前面临的警方แ不予立案，告状无门的困境，以及自己对该案的一些分析和推测。写完后，三人又细细看了一遍，认真誊好，才去胡乱吃了早饭。钱溢泉找到罗教授的时候，他刚刚下课回来，说等会儿还要去省律师协会开会，时间不多，有什么事儿让他挑紧要的说。钱溢泉简明扼要的讲了凤言的案子，罗教授边整理资料边听他讲，听到最后，还停下来问了几句细节，然后说，这个案子具有一定的典型意义，让钱溢泉回去把刚刚说的这些情况整理成文字材料，让他认真看看，再做考虑。钱溢泉拿出早上整理好的案情概要递了过去，说今天早上已๐经简单整理了一份，先留到这里，请罗教授有空的时候先看看。对于刚刚罗教授问到的一些情况，他回去后也尽快再做整理后递过来。罗教授愣了一下，笑着说：“看来你是有备而来呀，好，我这就带上，趁开会的间隙抽时间看看。”
听完凤言大伯的一席话，钱溢泉