rgin-bott:๘20่px;
rgin-top:2๐0px;
}
rgin-bຘott:20่px;
ileirong-ulli{
}
height:2๐6px;
如果说这个社会有病的话，那么เ我们也要开出药方แ，有好几种药单。一种是“四书五经”这些圣贤文章，这样的药基本都是好东西，理论上应该没有毒副作用，但是光吃它也不见得总好使。现在不是一再强调批判继承吗？如果一点坏的都没有，还批判干什么呢？如果不管时代的发展和世事的复杂，只用一种放之四海ร而皆准的“真理”四处套用，岂不是省事至极？既然这个ฐ标准能用在经典上，为ฦ什么就不能应用到这样的名著上呢？还有一种药方，需要像《金瓶梅》这样的附子理中丸。就是说如果要想制ๆ止社ุ会丑恶的蔓延的话，首先就要暴露社会丑恶，只有这样才能ม起到“以毒攻毒之ใ效果”。
border:๘1pxsolid#ี00่c9๗8d;
height:26๔px;
float:๘left;๙
rgin:5px;
padding:05๓e!iortaທnt;
border-radius:5px;
text-align:center;
background:#0่0cນ98d;
}
ileirong-ullia{
lor:๘#fff;
}