在草拟备忘录时，我收到เ了威廉·威斯特摩兰发来的另份令人不安的电报。电报指出，场旷日持久和耗费巨大的战争需要大量增加美军数量，包括在九六六年派遣比他原来的预计超出许多的军队。与参谋长联席会议讨论过该电å报后，我于六月二十六日写出备忘录，其中吸收了威廉·威斯特摩兰的观点。我把备忘录分发给迪安·腊ຘ斯克麦乔治·邦ะ迪乔治·鲍尔和威แ廉··邦迪，征求他们的意见。
我们立即着手工作。在这期间，乔治·鲍尔的观点有了重大变化。在此之ใ前，他主张限制而不是拒绝增派军队；探索而不是敦促抽身而退。仅此而已。现在，乔治·鲍尔已不主张在南越坚持下去，而是认为ฦ，我们应该尽快与北越达成协议，“乘损失不大时赶紧撒手”。威廉··邦迪不接受这项ำ建议，他着手准备第三份文件，提出了“中间路线”：利ำ用现有的大约八万五千名美军坚守阵线。
在竞选过程中，政府竭力平衡在越南的两ä个目标：避免让美国军队介入，同时保卫南越不受共产党的控制ๆ。
然而，这位参议员继续攻击我，通过报刊传遍了全世界。结果，当我在以后的岁月里受到批评时，记者们总是称我为ฦ“爱泽尔牌汽车之父”。
总统他的顾问人员和我，也像联席会议的成员们样，忽视了这问题，这是不能原谅的。我们的职位要求我们回答这些问题，尽管联席会议的成员们没有主ว动提到这些问题，而我们却应该要求他们做出回答。小布鲁斯·b·帕尔默上将于九六七年在越南担任了军长的职务，后来又成为驻越军援司令部的副司令，并于九六八年成为了陆军副参谋长，他后来写道：“在战争期间，参谋长联席会议从未向总统或国防部长指出过，我们正在实施ๅ的战略方案或许会遭到失败，以及，美国将无力实现自己้的目标。”
然而，成功的把握和付出的代价究竟是多少呢？这备忘录并未回答，并且，在以后的四年中，我所收到的备忘录也从未回答这些军事上的关键问题。
公正而言，在当时的新闻记者中ณ，戴维·哈伯斯ั塔姆的这番๘鹰派的言论，反映了绝大多数人的观点。
那么撤离的说法又如何呢？在越南做出过奉献的美国人中ณ，几乎无人会对此想法感到兴趣。这观点也意味着，那些将身家性命已๐完全托付给美国的越南人，将要在共产党人的统治下遭受前所未有的痛苦。而此时，我们这些为数极少的幸运者却凭借着蓝ณ皮的护照，毫无危险地远走高飞了。个本应生活得更好的民族，将沦陷于种单调毫无生气受到控制的社ุ会生活中。撤离也意味着，美国在整个世界中的威望落千丈，而共产党人对其它东南业国家的压力，则ท大大加强了。最后，撤离还将意味着，全世界与西方为敌的势力将倍受鼓舞，他们也会效仿越南的做法，尝试进行暴动的滋味。正像九五○年我们对朝鲜的承诺，曾经阻止了共产党人公开地跨越边境，在越南取得反对共产党人的胜利，也会对阻止所谓的解放战争起到非凡的作用。
我认为，泰勒—罗斯托的报告提出了两个基本的问题：在阻止南越陷入共产党人之手的目标上，美国是否将亲自承担起义务？为了实现这承诺，我们将立即向南越增派大量的军事人员，并做好日后不断增派的准备，这措施是否是必不可少的？我结论性地说道，我们“倾向于建议”，即我们应该全面接受建议中谈到的目标，以及实现目标的具体方法。
九六年十月八日，我仓猝地拟定了份简明扼要的备忘录，谈到了上述的建议，并交给了约翰··肯尼迪总统。该备忘录反映了我最初的想法，以及参谋长联席会议成员和我的副部长罗斯韦尔··吉尔帕特里克等人的意见。
为什么现在讲呢？为什么在沉默了这么多年以后我认为我应该讲出来呢？原因有许多，主ว要的个原因是我越来越看不惯那么多的人讽刺挖苦，甚至公然蔑视我们的行政机构及其领导人。
当时的经过直没有公布于众。
此时，反战抗议活动还不多，还未引起人们的注意。但是，九六五年十月二日下午发生了件重要的事情。那天黄昏时分，年轻的贵格会教徒诺尔曼·r·莫里森在我在五角大楼的办公室窗外约四十英尺处自焚身亡。莫里森是三个孩子的父亲，是贵格会在巴尔的摩的斯托尼教友会的干事。
他把加仑汽油倒在自己身上。当他点着火时，怀里还抱着年仅岁的小女儿。旁้边的人见状大喊：“救救孩子！”他把孩子扔到地上，孩子没有受伤，活了下来。
诺尔曼·r·莫里森死后，他的妻子发表了项声明：诺尔曼·r·莫里森以他的生命来表达他对越南战争造成的巨เ大的生命损失和灾难的担忧。他是在抗议我国政府在军事上深深地介入了这场战争。
他认为全体国民必须讲出对国家采取的行动的看法。
诺尔曼·r·莫里森之死不仅对他的家庭来说是个悲剧ຕ，而且对我和我们国家而言也是个悲剧。这是对许许多多越南和美国青年的生命遭受杀戮的严重抗议。
他的行动使我极为震惊，我竭力掩饰自己的感情，避免与任何人——甚至我的家人——谈论。我知道玛格丽ษ特和三个ฐ孩子对战争抱有与诺尔曼·r·莫里森大体相同的看法，我的数位内阁同僚的夫人和子女也是如此。我认为我理解并同意诺