三c关于性问题的论争3๑
三cນ关于性问题的论争5
通过自然和文化的对比来定义生理性别和社ุ会性别之间关系的最有影响的尝试是罗宾galerubຘin在1975๓年发表的女性茭易：性“政治经济学”笔记yi文，她的理论和跨文化分析指出，所有的社ุ会都存在生理性别ี和社会性别体系：它是“yi套安排，在其中ณ，人类的性和生殖这种生理的原始物质被人类的社会干预ไ所塑造，以传统的方式加以满足，无论这些传统方式有多么糟糕。”转引自glyiver,etal,piv1้99๗9年在英国广播公司开展了yi场辩论，达尔文主义แ哲学家克罗宁helenacryinin提出，存在于两性之间的深刻的心理差别可由达尔文进化论加以解释：由于男性为ฦ争夺女性而竞争，女性谨慎选择配偶，这就意味着，男性由自然决定比女性更具竞争性，更野心勃勃，更有地位意识，更投入，更yi心yi意，更不屈不挠。这是yi个ฐ我们应当接受的几百万年的事实。男性有yi套特定的思维方แ式和行为方式，女性有另yi套思维和行为方式，它们跨历史跨文化地保持基本不变。tripp,2社会建构论者格里尔geraທinegreer则指出：“我同意男ç性气质与女性气质有很大区别ี但是我也相信，男人为ฦ创造男性气质进行了艰苦的努力他们行为方式的许多方面是高度文化式的，极端变化多端，能扮演多种角色的，能ม够被很快加以改变的事物不能违反生理学，但是关键的问题在于文化参与制造了生理学。”转引自tripp,2๐格里尔认为，社会性别ี就是所谓男性气质和女性气质。按照格里尔的模式，社会性别只能被理解为yi种可变的不确定的文化建构。男女两性的思维c行为和互动主ว要是由á他们生活于其中的文化决定的，而不是与生俱来的。在不同文化和不同历史时期有着显著的不同。不同的文化对所谓生理学“事实”有着不同的解释，比如对母性的解释就很不同。从政治上看，克罗宁的模式是保守的：如果人类行为和心理只是在长期的进化中才能改变，那么在短时间内就很难看到เ变化。格里尔的模式则是激进开放的：人是社会的产物，不停地适应和发明，发展和变化。如果性别ี结构是文化环境建构的，那么它就像文化yi样可以受到เ政治的干预，发生巨大的改变。过去不可想象的事物最终将会变成可以接受的。3c化装和表演理论在社会建构论的思想流派中，有yi大批思想家，他们的精彩论述为我们开启了观察性别问题的崭新视角。尤其是瑞维尔jyianriviere的化装理论yianlinessaທsaທasquerade和巴特勒的表演理论，更是重写了生理性别ี与社ุ会性别ี区分的理论。瑞维尔是弗洛伊德的yi位分析对象，后来成为心理分析家。她的内心是男性的和高度智慧的。她本人在男权社ุ会中就是化了装的，假装ณ成yi位传统女性。她关注的问题是：如何能够做到既ຂ有智慧，又做女人，如何做yi个知识女性。她的思想原本已被埋没，后来由于拉康在著作中提到她和她的化装理论，才引起了普遍的关注。她所谓的化装就是戴上女性的面具，化装成女性。她的情况属于女性在内心认同男性，但在表面假装成女性。在化装时，yi个女人似乎在模仿真正的女性，但是所谓真正的女性不过是模仿和化装而已，它们是yi回事。对化装ณ理论具有最强烈感觉的人是尼采，他受到เ女人c真理c面具和女性主义的烦恼，他说：如果女人没有做二等角色的直觉她就不会有追求时髦的天才。“她最艺术的yi点是欺骗，她最关心的是容貌和美丽。”拉康也从社会建构论角度专门论述过性别角色问题。他认为，社会性别角色是面具，而不是规范。他举过yi个著名的例子：yi列火车进站了，yi对小兄妹面对面坐在火车包厢里。当火车停下来时，他们透过车窗可以看到站台上的建筑。哥哥说：“看呀，我们到女厕所了！”妹妹马上反唇相讥：“傻瓜，你难道看不出我们到了男ç厕所了！”转引自tripp,1้69这个例子旨在说明：第yi，像孩子yi样，我们看不到社会性别和生理性别关系的结构，我们受到结构权力的影响，却根本没有意识到它的存在。我们根本不能辨认出生理性别ี和社会性别体系控制和局限我们的行为的程度。第二，两ä个ฐ孩子都用对立的性别来界定自己的位置。男ç孩只看到女厕，女孩只看到男厕。另yi性别的事对于我们来说总是秘密。第三，生理性别与社会性别ี的区别是以语言的形式出现的，并不是自然或生理的事实。总之ใ，社ุ会性别在拉康看来并不是建立在任何主体的固有的c内在的c本质的性别特征之ใ上，而是建立在与另yi性别的符号对比之ใ上的。第四，从所指到能指的整个体系最终是人为制造的，并没有自然或公正的理由。yi个厕所或yi群人被称为ฦ女性，另yi厕所或yi群人被称为男性，并无先验的理由要求这种划分。性别ี的划分是通过yi系列ต的社会习俗完成的。第五，无论依据生理和社ุ会性别的划分是多么人为，这yi体制却得到เ了严å格的执行。西方社ุ会将继续将厕所作男女区分不是偶然的。女人如果穿男人衣服，就会被执法者要求提供她是女人的证据。第六，拉康并不主张解剖学