“因为热线的终端在五角大楼。”他回答说。
当时玛格丽特外出旅行，所以我去纽约同杰基共进晚餐。
死亡人数是评估敌人人力损失的个尺度。我们评估它是因为威廉·威斯ั特摩兰的目标之是要让越共和北越的伤亡人数远远大于他们的补充能ม力。为达到这个目的，我们需要掌握他们的承受能力和损失情况。
乔治··凯南的观点没有引起我们的重视，未对我们的行动产生影响。但是，九六五年九月二日中国国防部长林彪的讲话对我们产生了影响。林阐述了“人民战争”的概念，呼吁“农村地区”发展中国家通过武装革命接管“城市”工业化国家。他嘲讽了在越南的美国军队，说越南人民的“阶级斗争”必将使到处扩张的美国遭受可耻的失败。约翰逊政府包括我在内认为这篇讲话有好战和侵略意味。在我们看来，林的讲话明确显示ิ出“多米诺骨牌理论”有合理的根据。
除了麦乔治·邦迪提到核武器并暗示我们应该考虑发生核战的危险外，我同意他的所有观点和担忧。但是，需要做的是找出问题的答案而不是仅仅提出问题。七月日，乔治·鲍尔威廉··邦ะ迪和我的三份备忘录被呈送到白宫。但是，另外还有份备忘录，我不知道这件事，我相信乔๒治·鲍尔和威廉··邦迪也不知道。
迪安·腊斯克致总统的份优秀的个人备忘录附和了艾森豪威尔的强硬言论。他在备忘录中指出：“我坚信，如果允许共产党北越统治东南亚，必将给美国和自由á世界带来灾难性后果。”他说，“我还认为，应采取切可能的手段回击河内和越共的侵略”，甚至不惜“冒大规模扩大战争的风险”。关于撤退之策，迪安·腊ຘ斯克写道：“以谈判为ฦ掩护把东南亚拱手让给共产党北越是完全不能接受的。”
备忘录开头承认“南越的情况不妙”，并说阮庆继续掌权的可能性只有百分之五十，西贡的领导层显露出了失败主义的征兆，这反过来给我们的选择造成了压力。或者直接投入美军扩大战争，或者考虑谈判解决——这在当时的情况下无异于投降。备忘录唯条明确的建议是：“我们必须ี继续反对关于越南的任何谈判”，因为“没有军事行动的单纯谈判不会在可以预见的将来实现我们的目标”。
主要的问题以及我的回答如下：·据报告，北越巡逻艇在九六四年八月二日和四日分别ี攻击了美国驱逐舰。真的发生过这些攻击事件吗？
在备忘录中，参谋长联席会议的成员也指出：“我们与南越人正在按敌人的标准进行着这场战争，”并且，“痛苦地受到了我们自己设置的限制的约束。”这些限制包括“将战争保持在南越的边境之内，”以及“避免