雷蒙德·奥布拉克和赫伯特·马尔科维奇在九六七年七月二十六日离开河内，回到เ巴黎。亨利·基辛格在他们到เ达小时后便会见了他们，并将信息传达给我们。我和总统与迪安·腊斯ั克在八月八日的星期四午餐会上讨论了亨利ำ·基辛格的电å报，认为这是我们曾得到เ的关于和谈的最有价值的信息。
热线是古巴导弹危机的遗产，它设于九六三年八月，但除了检查线路是否畅通外还从未使用过。我甚至不知道它的电话线路终端就在我的办公室下面。我告诉史密斯ั上将：“将线接到เ白宫值班室，我要和总统通话。”
当时玛格丽特外出旅行，所以我去纽约同杰基共进晚餐。
批评者把这点作为我爱玩数字游戏的例证。他们说：“罗伯特··麦克纳马拉此人总想把切事情都加以量化。”显然，有些事情你无法量化，比如荣誉和美，但是可以计算的事就该计算。在进行消耗战时，死亡人数就应该计算。
乔治··凯南的观点没有引起我们的重视，未对我们的行动产生影响。但是，九六五年九月二日中国国防部长林彪的讲话对我们产生了影响。林阐述了“人民战争”的概ฐ念，呼吁“农村地区”发展中国家通过武装革命接管“城市”工ื业化国家。他嘲讽了在越南的美国军队，说越南人民的“阶级斗争”必将使到处扩张的美国遭受可耻的失败。约翰逊政府包括我在内认为ฦ这篇讲话有好战和侵略意味。在我们看来，林的讲话明确显示出“多米诺骨牌理论”有合理的根据。
正如我述及的，迪安·腊斯克很少给总统写备忘录，我从未见他在不告诉我的情况下就军事问题写备忘录。但这次他写了，为的是表达他的信念和担忧，他知道乔๒治·鲍尔的备忘录中没有这些内容。我想引述迪安·腊斯克的原文，因为他的观点——如果我们失掉南越，第三次世界大战的危险就会增加——对我们产生过不同程度的影响。他的原文是：美国承担义务的完整性是世界和平的主要支柱。如果我们的许诺靠不住，共产党阵营会得寸进尺，使我们丧失地位，而且必将导致场灾难性的战争。只要南越人愿意为他们自己而战，我们就不能放弃他们而给和平和我们在全世界的利益带来灾难。
迪安·腊斯克致总统的份优秀的个人备忘录附和了艾森豪威尔的强硬言论。他在备忘录中指出：“我坚信，如果允许共产党北越统治东南亚，必将给美国和自由á世界带来灾难性后果。”他说，“我还认为，应采取切可能的手段回击河内和越共的侵略”，甚至不惜“冒大规模扩大战争的风险”。关于撤退之ใ策，迪安·腊斯克写道：“以谈判为掩护把东南亚拱手让给共产党北越是完全不