汉献帝ຓ因不满曹操，令其岳父董承带诏要诛杀曹操，刘备也加入行动，日常在家种菜，减小曹操的压力。一日，曹操宴请刘备，对刘备说:“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之ใ徒，不足数也。”刘备听后，吓得筷子也跌了，此时刚好打雷，刘备便对曹操说:“圣人云‘迅雷风烈必变’，良有以也。一震之ใ威แ，乃可至于此也！”不久ื，在南方失利ำ的袁术想北投袁绍，曹操便派刘备攻击袁术，但军未到，袁术已病死。
（二）江湖上的柴进
潘妹妹的美貌是古典美人的秀丽温婉，扈妹妹则是巾帼英雄的英姿勃，有戎装ณ结束的照片呈堂证供：
④精心提炼具有典型意义的情节，使情节和人物水乳交融。提到水浒中的某个人物，就能ม使人联想到某人一系列ต精彩的情节和事件。如说到武松，就会让人想到“景阳岗打虎”，“斗杀西门庆”、“醉打蒋门神”、“大闹飞云浦”、“血溅鸳鸯楼”等一系列情节，情节又为塑造人物性格服务。
演义与正史的最大区别就是，演义不是全部真实的，演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实，三分虚构，的确是这样。但是虚构，使用艺术的手法进行虚构，而不是随便那段史实就可以拿来虚构的。比如，关公温酒斩华雄，史书上并没有写这件事，通过正史我们可以得知，华雄是被孙坚所杀。又如，关羽单刀赴会见鲁肃，史书上写的是鲁肃单刀赴会见关羽，史书上的鲁肃有勇有谋，与《三国演义แ》中的儒生形象大相径庭。类似的例子当然是数不胜数。读过之后，稍做分析，可知这些虚构的情节，大部ຖ分是为ฦ小说描述的一个个人物作铺垫的。因为，如果仅仅是象正史中ณ所说的塑造真实的人物，有些人物就和作者的政治思想观相违背了。而且，作者在虚构的同时，还注意到เ了情节的合理性、连贯性，而不是生硬的去虚构，这也就是为什么เ读过之ใ后，会有身临ภ其境的感觉。总之，作者在这方面的写作是相当成功的，而且这些情节也表现了作者的一部分主ว观愿望。
公元前166๔年，匈奴大举入侵边关，李广少年从军，抗击匈奴。他作战英勇，杀敌颇众，使汉文帝大为ฦ赞赏。
汉景帝ຓ即位后，李广升为骑郎将。吴王、楚王叛乱时，李广以骁骑都尉官职跟随太尉周亚夫出征平叛，在昌邑é城下夺得叛军军旗，立下显赫战功。
诸王叛乱平定后，李广调往上谷、上郡ຉ、陇西、雁门、代郡ຉ、云中等西北边陲做太守，抗击匈奴的入侵。
一次，匈奴进攻上郡ຉ，景帝派了一名亲随到李广军中ณ，这名亲随带了几十骑卫士出游，路上遭遇三名匈奴骑士。结果，卫士们全被射杀，亲随本人也中箭逃回。李广闻讯即率百名骑兵追击，亲自射杀其中ณ两人，生擒一人。刚把俘虏缚上马，匈奴数千骑兵赶来，见到李广等人，以为ฦ是汉军诱敌之ใ兵，连忙抢占了一座高地。李广所带的百骑兵士慌忙欲逃。李广大喝：“我们远离大军数十里，逃必死！不逃，匈奴以为是诱敌之ใ计，必不敢攻击我们。”遂带领ๆ兵士向匈奴骑兵迎去，离匈奴阵前二里之ใ遥，他令士兵下马解鞍，匈奴搞不清他们的意图，果然不敢攻击，只派一名将官出阵试探，李广飞马抢到阵前，将他射落马下，然后从容归队。到夜半时，匈奴认为一定有汉军埋伏夜袭，遂引兵而去。
公元前1้4๒o年，汉武帝即位，调李广为ฦ未央卫尉。四年后，李广率军出雁门关，被成倍的匈奴大军包围。匈奴单于久ื仰李广威名，令部ຖ下务必生擒之。李广终因寡不敌众而受伤被俘。押解途中，他飞身夺得敌兵马匹，射杀追骑无数，终于回到了汉营。从此，李广在匈奴军中ณ赢得了“汉之飞将军”称号。归朝后，李广被汉帝革除军职，贬为庶人。
几年后，匈奴杀辽西太守，击败韩安国将军。武帝重新า起用李广为右北平太守。匈奴闻“飞将军”镇守右北平，数年不敢来犯。
一次，李广外出打猎，看见草中大石，以为ฦ是虎而一箭射去。待他近看时，方知射中的是大石，而那枝箭却深深地射入了石中。他张弓对石再射，却始终不能再将箭射入石中了。
公元前12o年，李广率四千骑兵出右北平。配合张骞出征匈奴。兵进数百里，突然被匈奴左贤王率四万骑兵包围，汉兵死伤过半，箭矢也快用完了。李广令士兵们引弓不，他自己以大黄弓连续射杀匈奴裨将多人。匈奴兵将大为惊恐，纷纷被李广的神勇所镇住而不敢妄动，直到第二日，汉军主力赶到เ，李广军得以解出重围。
公元前119年，大将军卫青率军出击匈奴，李广以6o多岁的高龄任前将军职。出塞后，卫青从俘虏口中ณ得知了单于的驻地。他想甩开李广独得大功，便令李广的前锋部队并入右翼出东道，他自带中军去追单于。李广力争无果，遂引军与右将军赵食其合军出东道，由á于道路难走又无响导，终于迷失了路。此时卫青与单于接战，单于逃走，卫青只得徒劳而返，在回军的路上才与右翼部队会合。卫青差亲信带着酒肉来慰问李广，向他询问右翼部队迷路的经过。卫青好向天子上报，把走失单于的责任推给右将军赵食其。李广一身正直，自然不答应。他把责任揽在自己身上，拔出配剑引颈่自刎。
汉初的边境