“老德这一手厉害，每个业主拿出5o元作为ฦ维权活动经费，表面上是筹集资金，实际上就是建设和稳定维权组织啊。”袁真对李新亚说。
一阵急促的电话铃声响起，像一挂带钩๗的渔网，把四个人钓了起来。大伙都不觉直起身子，德楹慢吞吞地走上前，稳稳地抄过话筒。
“还能是谁？和咱们一样，来收楼的业主呗，这以后做了邻居，抬头不见低头见的，可不是比远亲还要亲近？”向梅今天的心情十分畅快，根本没有一点怕冷的感觉，替吴小蓓ã帮腔，是她在三人中惯常扮演的角色。
这两年为了买房，向梅那ว张秀美的脸庞上，平添了一丝隐约的皱纹。
这里所叙述的故事，采取的是社会分析的方แ法。这种方法基本不分析当事人的思想，而主ว要报道其行为，分析其行为和事件演进整体逻辑之ใ间的关系。这种写法虽然能给读者一个清晰的脉络和场景，但是读起来未免冷冰冰，不符合文学生动的趣味。
党的十七大报告深刻地阐述了以改善民生为重点的社会建设的伟大意义แ，和谐社会的思想日益深入人心。而作为社会细胞的城市社区，也就存在一个如何构建和谐社区的大问题。
第二章高山上的河川
“对啊，民主嘛ใ，就是要从表决开始。”雷霞附和道。
“看来，大家是反对和开商谈判协商了？”过了好半天，德楹才开口问道。
“没有人反对协商，可是协商总要有个底线，不能做无原则ท的退让。”胡昆回答。
听到这话，德楹有点冒火：“谁无原则的退让了？谈判、协商，说了归齐，就是双方要互相妥协。一点都不妥协，那可能吗？那还是谈判吗？”
“可妥协的原则在哪里？尺度怎么掌握？再说，业主ว们会相信我们吗？”胡昆摊开手，说出了她心底的担忧。
这番话说到เ了点子上，协商派最大的罩门正在于此，协商谈判的道理谁都明白，不过嘴上说说可以，真到了实践的时候可不是这么简单，谁能拍胸脯保证自己让步的尺度一定能让业主们满意？
自古以来，主ว和谈判者有没有好下场，翻开一部中国史便知。相比之下，主战倒是一种直白的策略选择。
在当代中国城市社区维权实践中，人们似乎ๆ经常能看到维权领袖在决策时的这种进退失据的无奈。
“我不明白，3月3日的决议是你提出来的，方案也是你制订的，我们现在坚持的都是你的计划啊，目前形势一片大好，你却突然改变原来的想法，这不是出尔反尔吗？”
胡昆憋了一肚子的话，终于倒了出来。
德楹耐心地说：“这些不都是为了给谈判ศ创造好的条件嘛，不错，3月3日的方案是我制订的，可这是我们的要价，谈判就是讨价还价，互相让步。归根结底，这件事最终还是要咱们和开商两家当事人坐下来谈，才能最后解决，这不像从商店里买个商品那样简单。”
“我看都一样。”雷霞摇着头。
“你不就是要诉讼吗？”德楹á不满地说，经过上次的口角，两个人的关系冷淡了许多。
“诉讼怎么了？有理走遍天下，没理寸步难行，你当开商是什么好人？他们利ำ用现在法规不健全，无所顾忌地吸我们业主ว的血，拿我们业主当案板上的肉，想怎么剁就怎么剁，我们有反抗能ม力吗？和他们有什么好谈的？浪费时间。”雷霞不满地说。
“你。”德楹气的一句话也说不出来。
胡昆赶快过来打圆场，“老德，咱们这么争来争去的不好，如果要是让业主ว们知道了，多影响他们的积极性啊，一定要统一意见。”
“那好，咱们坐下来谈。”德楹道。
“还是要形成一个民主的机制，举ะ手表决，个人要服从集体。”雷霞说。
“不劳赐教，我知道自己้应该干什么。”德楹冷冷地回答道。
维权小组核心层分裂的消息震撼了热心维权的积极分子。
“怎么会这样？”向梅困惑极了。
“正常，意见不同，当然道路不同，历史上常有的事情。”李新า亚似乎不以为奇，她肚子里装ณ了满满一部共运史，做了一辈子的政治思想工作，那可不是吹牛的。
“正常倒是正常，可惜维权不是革命，一个不会协商的组织只有分裂，一个没有沟通意识的维权行动，带给社区的会是什么？”袁真泄气地说。
“这叫展的阶段性，用古人的话讲不能拔苗助长，用普列汉诺夫的话说，就是‘俄国历史还没有磨出烙社会主义馅饼的面粉’。”
李新า亚一引用十月革命的典故，袁真立马卡壳，她心里暗骂：活该，谁让你上学的时候不好好学习来着？
向梅担心地对李新亚说：“你去劝劝他们，可别弄出个人恩怨，有了个人恩怨，以后要弥合起来可就难了，这以后怎么相处？一个园子里的邻居。他们都是带头的人，不能ม像小孩子一样一根筋，只认为自己对，别ี人都是错吧？”
“劝可以，不听我可没办法啊。”李新亚的话就像她偶然闪出的冰冷眼神一样冰冷，“群众运动和孩子成长一样，不摔打就踏不上正途，旁้