有些事物是普遍发生的因为个既ຂ定的状态和进程适用于切事例并始终适用，另些则不是普遍发生的，而只是经常发生的。例如，并非每个男人都在下巴上长胡子，而只是男人经常长胡子。在这种情况下，中词也必定是经常发生的事物。如果可普遍地表述bຘ，b可普遍地表述，那么也必然可以表述，并表述所有。这就是普遍，它意味着在每个ฐ事例中，在任何时间中都是这样。要不然，只是经常地表述，那样，中词b必定也是经常发生的。因而，经常发生事物之ใ直接前提必定也描绘经常发生的状态和进程。
为了通过划分去建立定义，我们必须记住三点：1选择说明“是什么”的各种属性；2把它们按先后顺序排列ต；3确定选择是完全的，没有遗漏。第点可以惜助关于种的论题去建立种和属差的可能性而达到，正如人们借助偶然的论题可以推出个属性的结论样。如果我们把原初词项，即它能表述其他词项而不为其他词项所表述的那个ฐ同项放在顺序的首位，那我们就能正确地安排属性。这样个词项ำ必定是存在的。如果我们已经选定了它，那我们可以用同样方式立即进展到เ较低的词项。因为ฦ第二个词项是其余词项的首项，第三个词项又是紧ู随着它的系列中ณ的首项。因为当系列的首项被排除时，次项ำ就是其余词项的首项ำ。如此类推。我们选择的完整性从下列事实中可以明显看出：我们首先采用划分中首先出现的属差，假定比方说所有动物都是或b，这些属差中ณ的某个属于它，然后采用这样获得的整体的属差，直到เ我们最后达到的整体不可能再分出属差，即只要我们设定标示具体事物的最后属差，那么后者便不可能再进步分为属了。很清楚，没有包括什么多余的附加物因为所有的属性都已被肯定是内在的因素，也没有遗漏什么，否则，所遗漏的必定是某个种和属差ๆ。原初的词项ำ是个ฐ种，这个词项与它的属差的结合也是个种。属差是全部ຖ被包括在内的，因为我们已经达到不可再划分出属差之ใ点。否则ท，最后的具体事物就可划分为属，但我们已经说过，情况并不是这样。
但是，如果前提是可以换位的，情况则不同。在词项ำ可以互作谓项的情况下，没有个ฐ词项是最初的或最终的谓项，因为在这方面，切都同样处在互相联系之中，无论可作为ฦ述说主项的词项在数目上无限，还是两类词项我们对它们都不确定都在数目上无限，唯的例外是，如果词项不能按同样方式换位，而是个ฐ是偶然的，另个ฐ则是真正的谓项。
因而，如果肯定属性的系列有界限，则否定属性的系列显然亦有界限，而肯定属性的系列ต有界限这种情况借助下列辩证论述将会明白。
【22】当端项可以换位时，中项必定也随着它们两个ฐ而换位。如果通过b而属于，如果这种联系可以换位，属于所属于的事物的全体，则bຘ与换位，并且通过以作中词属于所属于的事物的全体，也通过以作中词，与b换位。当三段论是否定的时，情况也这样。例如，如果b属于，但不属于b，则也不属于。因而如果b与换位，也与换位。设定b不属于，则ท也不属于，因为b被设定属于所有。除此而外，如果与b换位，则它也与换位，因为ฦ当b述说全体时，亦然。再者，如果与的联系可以换位，则bຘ与的联系也可以换位。因为，属于b所属于的事物，则ท不属于所属于的事物。这是从结论开始的唯的例证，其余的则在这方แ面不同于肯定三段论。
如果在b这两ä个相对立的选择项ำ中，优于bຘ，则也优于，如果优于bຘ，则优于。追求的程度与回避b的程度相同因为它们是相对立的，和的情况也同样因为ฦ它们也是相对立的。因而，如果的可选择性与的可选择性相等，则b的可回避性与的可回避性相等。既然在可回避性与可追求性方面每个与另个是相等的，所以，与b是同样可追求的。但是由于优于bຘ，所以它不可能是同样可追求的。否则，b也将是同样可追求的。如果的可选择性大于，则b的可回避性也小于，因为ฦ小的端与小的端相对立。较大的善与较小的恶的可选择性比较小的善与较大的恶要强。所以b的可选择性大于，但其实不然，所以的可选择性大于，的可回避性小于b。
＊r据洛布古典丛书希腊本文。
有些三段论是全称的，有些三段论是特称的。全称三段论总可以得出多个推论；肯定的特称三段论可以得出多个推论，但否定的特称三段论则仅能得出个结论。其他所有前提都可以换位，而特称否定判断则ท不行；结论就是陈述某个主项的属性。因此，所有其他三段论都可以推出多个结论，例如，如果已被证明属于所有或某个bຘ，bຘ必定也属于某个ฐ；如果不属于任何bຘ，那么，b也不属于任何这个结论是与前者不相同的。但是，如果不属于有些b，却不能推出b也不属于有些，因为它可能ม属于所有。
在特称三段论中ณ也可以获得同样的规则。如果实然前提是肯定的，无论设定它是全称的还是特称的，三段论都不可能产生这可以通过与以前相同的方แ法和词项得到证明。
再者，设定肯定陈述是必然的，另个是可能的，设定可能不属于任何bຘ，必然属于所有。当词项间的联系是这样的时，则三段论不能成立，因为ฦ它会得出b必然不属于的结论。例如，让表示“白色的”，b表示ิ“人”，表示“天鹅”。那么，白色的必