最后三次课，曼昆分别总结财政与货币政策，并请来位“神秘来客”
在市场的压力下，几周之内，比索就贬值了70％，利率成倍增长。“到19๗95年1月初ม，墨西哥外汇储备只剩下4๒0亿美元，而到期的b需要300่亿美元偿还，他们当时即使拍卖这些债务，也不会有人买。1้月10日，墨西哥来电说，如果没有美国政府的贷款，他们在几天之ใ后就会违约。”
这个案例引出个更为ฦ深刻的问题：如何运用法规是正确的？如何运用法规又是在给贸易保护主义แ作掩护？这就又回到了萨默斯ั在开学第天讲到的如何处理好国际化公共利益和国家主权三者关系的问题。
曼昆澄清了经济学家对资本主义和资本家的观点。“资本主义แ作为个经济体系应该是很好的，但是经济学家并不捍卫资本家作为个ฐ利益集团的私利ำ”。此外，“经济学家并不是无政府主ว义者，他们认为政府应该扮演的角色是保护产权实行法治提供公共物品解决负的外部性消减贫困采取经济政策以熨平商业周期等。”
八经济学家的“疯狂”想法26
葛定教授用大量的图表显示各种变化和趋势，并解释数据来源和处理过程。她把人们在日常生活中司空见惯习以为ฦ常不屑思考的事做定性和定量的分析，不禁让人诧然。
例如，关于人们是如何决定结合和分手的问题，她分析，当男女双方都认为他们结合的价值大于他们各自生活的价值的和，他们就有可能结合。多出来的这部分价值就叫做”盈余”r。但有盈余并不意味着他们会定结合，因为他们生活在个有个男性，个女性的“婚姻ี市场”中，有的平方个ฐ结合的可能性。只有在各个ฐ结合的盈余的总和最大化的情况下，这个婚姻市场才达到“均衡状态”。
而当这种盈余变成负值时，人们就会决定分手，重新า进入婚姻市场。
什么原因会使盈余由正变负呢？种解释是“不完全信息”rr。这也就是人们常说的“因为误解而相聚，因为了解而分离”。另种解释是生活的条件生活的境况变化了。还有种解释是人的想法变化了。
这时，个学生举手说，也有可能是“第三者插足”导致离婚，大家都笑了。葛定教授回答，这个模型没有考虑这种可能性，这个模型的假设是，个男性和个女性完全互相了解，没有新人进入这市场。
恐怕没有比这分析更能ม说明经济学的极端理性和有限的解释能力了。如果人们真的把恋爱结婚和上升的离婚趋势想得这么清楚，那么เ结婚过程的本身就是不值得的。人与人之ใ间只需要契约进行合作，通过契约解散合作，切仅仅是履行法律程序而已。
训练20岁左右的年轻人理智清晰地思考世界，是教育的主要任务之，但这样的课程会传达给他们怎样的信息呢？这样的结论是他们应该得到的吗？
三十哈佛专家解读金融危机
对于金融创新金融危机和7000亿美元救市计划ฐ，哈佛大学的六位知名教授提出了各自的解读和主张
9月25日，哈佛大学专门就金融危机和财政部的救市方案组织了场研讨会，由á校长福斯特r组织，六位专家出席，地点在桑德斯剧场rr。
会议从下午4点到5点半，只有短短的个半小时，但信息量颇为丰富。
危机“三步曲”
教授首先发言，他是哈佛商学院院长商业管理教授。描述了这次危机发生的“三步曲”和危机解决的“三步曲”。“这次危机是房地产泡沫的破灭与未经考验的金融体制之间的冲撞。”他总结说。
大约在年半以前，房地产市场和资本市场流动性开始放缓，就像列列ต火车放慢了速度。今年3月，贝尔斯登r首先撞车，整个市场的流动性更加缓慢。最近几周是高嘲，几列火车接二连三的撞车，短期资本市场基本没有了流动性，迫使财政部出台总体方แ案。
“有人说，这个方แ案是‘救市方แ案’或者是‘白给钱的方案’。我不这么เ看。我认为这是增加流动性，帮助市场‘发现价格’的方案。虽然拍卖坏账的过程会很复杂，会消耗时间，但这是必要的。”说。
他认为，这次危机的根本原因在于在各个层次的过度借贷和金融证券化r造成的不透明。首先是过度的家庭借贷导致了房产价格从平均家庭收入的28倍3倍增长到4๒1倍，这个高价位是不可持续的。
手持房产抵押金融资产r的“两房”和其他金融机构也存在过度的借贷。“两房”的借贷是其资本的60倍。在会计标准要求“按市场价格记账”rr的情况下，只要投资的价格下降12๐，“两ä房”就资不抵债了。过度的借贷使这些金融机构过度依靠短期信用市场rrrr，旦信用市场流动性放缓，甚至枯竭，这些金融机构很快就“揭不开锅了”。有钱的人飞速买入流动性最强，被认为“最安全”的美国政府国债。这就是为什么美国政府国债在有个ฐ时间段价格高到利率为负值。
另外，房产抵押金融资产和其他金融衍生产品通过层层分解，打包销售，在分散风险的同时也造成了“不透明”。人们很难了解他们买的产品到เ底是什么，如何评估它们的风险。