1924年北京政变时，冯玉祥倾向革命，电请孙中山北上，商讨国是并主持解决时局问题。孙中山于11月离开广州，经上海ร赴北京，并发表了北上宣言，提出召开“国民会议”，以解决中ณ国的统和建设问题。但这时窃踞了北京政权的段祺瑞，却提出召集“善后会议”的主ว张，与孙中ณ山主张的国民会议相对抗。
执政段先生的东电，先生的豪电å，都接到了。我是两年来主张开和平会议的个人，至今还相信，会议式的研究时局解决法总比武装对打好点；所以我这回对于善后会议虽然有许多怀疑ທ之点，却也愿意试他试。1้0
7胡适考证红楼ä梦，曾得顾颉刚俞平伯的帮助。他在口述自传时也曾说到：
这些书简多作于192๐1年4月至9月间，充分说明在用新方แ法考证红楼梦的初期，他们师生是通力合作的，胡适得到顾颉刚的帮助尤多。
2同注1，第2๐06页ษ。
6终身大事，英文题作“r”。随后译为ฦ中文，载新青年第6卷第3号；后收入胡适文存卷四。其创作和翻译过程，可参看该剧本的“序”和“跋”。
，董乐山中译本，北京三联书店19๗79年1้2月1版，第125页。
6建设杂志第1卷第1号，1้91้9年8月出版。
“五四”时期的陈胡，虽是志同道合，却也各有长短。胡适在“五四”新文化运动中，是革命统战线中的员，但比起李大钊ฦ陈独秀来，他较为温和，不怎么เ坚决，却也不武断。胡适自己承认，陈独秀当年确是“个坚强的革命家”，他的主张和言论，总是“个老革命党的口气”；5有时他不免偏激，对顽固势力却决不妥协。191้9年1月，陈独秀为了回击顽固派各方面对新青年的非难与谩骂，写了著名的本志罪案之答辩书。我们不妨抄录几段精彩的在下面：
西洋因为拥护德赛两先生，闹了多少事，流了多少血；德赛两先生才渐渐从黑暗中把他们救出，引到เ光明世界。我们现在认定只有这两ä位先生，可以救治中国政治上道德上学术上思想上切的黑暗。若因为拥护这两位先生，切政府的迫压，社会的攻击笑骂，就是断头流血，都不推辞。6
这其实是胡适时异想天开的考据，不料é正好碰着看卷子的先生大有考据癖，对胡适的文章特别赏识，批了1้00分。英文考了60分。头场平均得80分。可是第二场考各种科学，考得很不好。最后总平均仅得5๓9分，离及格还差ๆ点点。幸亏这次考选出洋的有七十个ฐ名额，考得好的不多，胡适总算侥幸，考取了第55名。
这个胡达，便是胡明复，后来和胡适同船赴美，同进了康奈尔大学，成了胡适的好朋友。
家庭敦孝友，继起衍宗长。
4胡于清光绪二十五年18๖99，己亥十二月选阜阳县训导，任到光绪三十年190่4，甲â辰十二月。
1胡适193๑6๔年1月26日致翁文灏蒋廷黻吴景超信，载胡适来往书信选，北京中华书局19๗79年5๓月1版，中册，第30่2～30่3页。
2蒋廷黻的革命与专政，丁文江的革命与专制，两文同载独立评论第80号，1้933年1้2月10日出版。由这两ä篇文章而引起了关于“民主与独裁”的讨论，至1้93๑5年2月才告段落，历时年多。
3丁文江民主政治与独裁政治，原为大公报星期论文，独立评论第133号转载，1้934๒年12月30日出版。
4再论建国与专制，载独立评论第8๖2号，193๑3年12月24๒日出版。
5答丁在君先生论民主与独裁，载独立评论第133๑号，19๗34年12月30日出版。
6中国无独裁é的必要与可能，载独立评论第130号，19๗34年12๐月9日出版。
7从民主与独裁é的讨论求得个ฐ共同的政治信仰，载19๗35年2月17日大公报“星期论文”；独立评论第1้41号转载。
8๖政制改革的大路，载独立评论第163号，1้935年8月5日出版。
9๗此信未见，胡适的日记手稿本台北远流出版事业股份有限公司1990年12๐月版，第11册1934年4月4日记有“写信托廷黻带去给蒋介石先生”，并摘要叙述信的内容，可以参看。三版注
10同注8。
第十部分："独立"的诤臣1้93๑01937๕唱对日不抵抗低调1
独立评论创น刊时，正当“?二八”事变上海停战之后。如何对待日本帝国主ว义的侵略?胡适和独立唱的是不抵抗的低调。
1932年5๓月5日，国民党政府与日方签订淞沪停战协定，竟规定交战区划为非武装地带，虽由中ณ国警察接管，却规定中国不得在本为自己้领土的“交战区”驻兵，明显是对中国主权的出卖；又规定日军撤至“?二八”事变前地区，即承认日本可以在上海淞沪闸北江湾及引翔港等广大地区永久驻军，还承诺取缔抗日运动，答应把英勇抗击日寇的十九路军撤离上海。这显然是个妥协和出卖主权的协定。而这时创刊的独立评论，发表胡适的文章，却公然赞许国民党政府的妥协态度，赞扬丧ç失主ว权的淞沪停战协定。1不久ื，胡适又发表论对日外交方แ针，主张按照日本政府所提的五项原则，与日方“和平”交涉。2