第 12 部分阅读

在从交易费用到博弈均衡中ณ,汪丁丁对“交易费用和产权理论,做了个批判ศ性的整理”,他利用罗宾斯ั的机会成本概念说明,不确定性的存在,使人们不可能预ไ先知道机会成本的大小,因而交易费用大小便无法比较。接着,在产权博弈中,汪丁丁以四个案例阐述基于开始的均衡点,如何因参与人的策略๓互动导致不同的产权分配制度另个均衡点,以说明“对产权关系演变的研究可以转化成在给定时刻๑从而给定个人知识传统对次性产权博弈的贝叶斯均衡点的研究”。进而得出结论,“类似‘交易费用’‘外部ຖ效应’和‘剩余索取权’这类概念是局部ຖ分析框架里的概念,它们在博弈论框架里没有独立的意义。”或者说,应用了博弈论分析框架之后,产权剩余索取权交易费用均有赖于博弈者的策略互动结果而定。产权的界定交易费用的大小比较只能ม是在静态的均衡点上比较,当出现不对称信息的混合策略解时,这种比较有赖于概率意义而定。这说明需要更多的假设条件,交易费用才能在不同的博弈均衡上进行静态比较。因而,汪丁丁认为:“理论不应该继续建基于‘交易费用’概ฐ念上,尽管张五常的‘交易费用’概ฐ念是局部均衡分析中ณ很重要的手段之。”

从种博奕论视角来说,关于企业的问题,有必要区分出两ä种不同的不确定性,即市场不确定性和事件不确定性。市场不确定性是博弈参与人对于其他博弈参与者支付函数以及供给需求的不了解,事件不确定性则是对于博弈者之外的外生因素的不了解。

从19๗07年开始,美国建筑师๲协会每年都会颁发次纪念金牌,用以表彰为世界建筑艺术做出过重要贡献的建筑师个人。曾经获得过此奖的有:托马斯·杰弗逊弗兰克·赖特路易斯·沙里文贝聿铭西萨·佩里,还有著名建筑大师๲密斯勒·柯布西耶理查德·福勒等等,以及里卡多·莱格瑞塔。由á于这些大师为世界建筑历史留下了光辉的杰作,因此每个金质奖章获得者的名字被郑๳重地镌刻在华盛顿特区美国建筑师协会总部大厅的大理石墙面上。路易斯·康在1้971年获得了此项殊荣,有评论认为ฦ,路易斯·康应当是这个ฐ时代的位“建筑诗哲”。

同时,路易斯·康还是位热衷于理论研究的学者。在他的理论当中,不但含有德意志古典哲学和浪漫主义哲学的根基,同时还汇合了现代主义的建筑观念,以及东方文化中的哲学思想,甚至也๣包含有中国的老庄学说。因此,在他的建筑理论表达之中,其言论常常像诗化语言样充满着晦涩艰深的词句,令人十分费解,外国人翻译其文字时定是极为艰难的事情。然而,他的理论和文字也确如诗境般充满着隐喻力量,多义而又引人遐思。为ฦ什么呢?在康的设计哲学里,建筑自身的质决定着建筑设计与建造的实在方式。在设计rr医学研究中ณ心的时候,康对“检验”的意义进行了分析,并且提出在其中ณ区别对待服务与被服务空间的概念;在设计印度管理学院的时候,康与“砖”有这样的对语:“砖自己้就想成为拱!”在这儿,光线有表达自我和空间的权利,而巨形砖拱下的阴影就像眼睛在向外探视。

第二,杜鲁门提出的目标与其说是政治口号,不如说房地产政策已开始成为美国政府调节经济发展的个重要手段。从此后几十年的美国经济发展看,房地产对国民经济的推动作用日渐明显。

1965๓年,联邦政府设立国家住宅和城市发展规划ฐ部,后来的许多住房计划都由此部门负责实施ๅ。这个部门的设立体现了联邦政府对公民住宅发展的重视。

对于“均好”,有个最通俗易懂的比喻,那就是所谓的“木桶原理”:个ฐ木桶能装多少水,不取决于最长的那块有多长,而取决于最短的那ว块有多短。

在这层上,如前所述,万科直坚持规范与透明的管理机制。而规范与透明,正是企业发现自身缺陷并及时纠正的不二法门。万科20年来持续稳定的增长,也以事实证明了这机制的有效性。

“均好中加速”战略的实施,是场变革。将涉及组织架构及决策流程的调整,将对我们的专业能力提出更高要求。

在万科新的十年来临之际,我们吹响战斗的号角。

这现象的日益普遍化,导致从美国到中国的单边货币流和中国到เ美国的单边物资流。随之而来的是:中ณ国对美国的巨额๩贸易顺差;中国的美元储备急剧增长。但更为严å重的后果是,这种单边贸易同时破坏美国和中国的物资-货币๥均衡,导致两个国家都出现物价波动。

在美国的侧,由于货币๥流出和大量非本土生产的物资涌入,导致了通货紧缩物价下跌。在中国的侧,由于美元换成的人民币๥全部投入市๦场,与本土消เ费者形成竞争,必然导致通货膨胀物价上涨๲。这就是所谓的“美国输入通缩,中ณ国输入通胀”。

短期内看,输入通缩对美国构不成致命威胁。首先美国的经济总量远大于中ณ国,对华贸易所占比例有限,由此引发的通货紧缩幅度也有限。其次短期内治理通缩比治理通胀要容易,美国只要适当增发货币,就等于向中国收取铸币税,无偿得到中国的物资。

白领2005:๘优秀企业的文化和机制第5๓0节人民币升值:种可能性2

万科周刊

但中国输入通胀,对国内市场冲击极其