第 19 部分阅读

他试举两例说明他的观点。在台风或地震这样的自然灾害后,人们居无定所,缺衣少食。对饮用水食品和其他生活必须品的需求剧ຕ增,这些东西的价格也随之暴涨。这合理吗?相信功利ำ主义的人,例如经济学家,认为价格的变化体现了新的供求关系;这是最基本的经济学原理在起作用。高价格会刺激供给,抑制需求,使整体福利最大化;“正义”的价格r根本不存在。相信个人权利与自由至高无上的人认为ฦ,每个人都有自由选择的权利,可以选择买与不买,他们选择的结果就决定了个东西的最终价值和价格。

【哈佛笔记83】哥本哈根气候谈判的积极意义

这次美国政府借债20่09年2月的财政刺激方案刺激经济是经济周期所致,等经济复苏,美国政府税收大于支出时,例如克林顿政府末期,就应该偿还债务b。美国政府债务虽然数额庞大,公共持有的债务bb是的50่%,总共债务b大约是的三分之ใ二,但与其他发达国家相比,还不错,日本和意大利更糟糕。库珀并不那么เ担心债务占的比例,而更注重债务利息和政府总税收收入的比例。“只要我们有足够的能力偿付利息rb,那ว么债务就不是问题。”

他说,他决定在讲演中引用其他人说过的话有两ä个原因。是重要的话需要重复次以上才能ม起作用。二是那些借用别人语言的作家其实是在重复最优秀的人的足迹。美国著名作家哲学家诗人爱默生rr,18๖03-1้88๖2说,“那些古人把我最好的思想都偷走了。”毕加索ิ说,“好的艺术家借用;伟大的艺术家干脆就偷。”rrrr为什么เ毕业典礼的演讲嘉宾就不能ม如此呢?

于是和设计了个模型:可以把公司利润做有效投资,也๣可以投资在他自己喜欢但对公司基本无益的项目上r,剩下的钱再分红。他的目的是,通过前两ä种投资最大限度地满足他自己的利ำ益和虚荣心。

哥伦比亚大学的已故统计学大师霍特林r,1895-1้973๑是第个ฐ理解这方แ面关系的美国经济学家。他的发现其实很简单。如果储藏成本和其他成本忽略不计,如果预计今后某时期的价格,例如五年以后的价格,高于现在的价格乘๖以1+r年利ำ率的5๓次方,那么他就应该储蓄石油,等以后价格高了再卖。相反,如果今后预期的价格低于这个乘积,那么他就应该现在开采出来,现在就卖。

社会保障基金r是针对老年遗属和残疾人的保险,rr。

税制改革的可能性

21้世纪的人们已经愈加认识到了环境的重要性,包括清洁环境的价值和治理环境的成本。这其中ณ有巨大的经济利益,很多产品价格只反映了其内部ຖ的经济成本,但没有包括生产过程中的社ุ会成本,即对环境的污染,或负面的外部ຖ性r。环境是个公共产品bຘ,有公共产品的特征,很容易产生“搭便车”rrrrb的现象,即不承担治理环境成本,却享受治理环境的好处。

这些房产抵押证券又被切割打包,按不同等级卖给投资银行,投资银行又卖给无数的投资者。于是无数的投资者——机构投资者个人投资者,男女老少,有经验的,没经验的——全被卷了进去。

今年夏天,新轮的多哈回合谈判失败了,自由贸易的前进步伐受挫了。个国家或地区采用贸易保护政策有利可图吗?多哈回合失败后,新的贸易谈判还能ม成功吗?自由贸易区对全球贸易自由是利是弊?

哈佛大学的不少教授经常担任政府的智囊团成员,经济系系主任统计学专家吉姆?斯ั道克安排这次对话,主要是为了让哈佛大学的本科生能从这些重量级人物那ว里学些东西。

对于金融创新金融危机和70่00亿美元救市计划ฐ,哈佛大学的六位知名教授提出了各自的解读和主张

4月28๖日຅,曼昆对财政政策进行总结。

议员们又问,“为什么财政部之前没有预见到这么大的危机?为什么เ没有采取措施ๅ避免危机?”他们为此要求查看财政部所有带有“墨西哥”和“金融”字样的内部ຖ文件。“幸好,我的助手把我和墨西哥财政部长1้0月下旬的晚餐对话记录了下来,这才满足了国会的追根问底。”

这时,墙上的钟表正好指到下课时间——下午1时。学生们对两ä位教授的即席对答给予热烈掌声。r教授向台下的学生们挥挥手说,“且听下回分解bຘ。”

关于最终税责承担问题,“因为美国是个重要的能源消费国,其行为可显著地影响市场,就是说美国的能源供应曲线不是条水平直线,所以较高的汽油税最终将由á消费者和生产商共同分担”。在财富分配效应方แ面,有人担心这会恶化穷人的经济状况。曼昆辩解道,“穷人可以利ำ用公共交通,也๣可以把汽油税收入的部分返还给穷人。”

十三萨默斯重返哈佛讲堂40่

弗格森总结,虽然r的经济成就举ะ世瞩目――美国公司利润高得前所未有,中国的经济发展更是日新月异,但由于以上讲到的机制ๆ,人口结构,环境保护和地缘政治四方面原因,他对r的前景表示ิ悲观。

在问答时间里,个ฐ操有纯美国口音的人发表评论,“美国在保护人权方面的水准并不比中国高。沙特阿拉伯保护人权的记录就很差。美国与沙特阿拉伯的关系对人权的影响并不比中国与苏丹ล政府的关系对rr人权的影响要好。没有任何国家会让‘保护人权’影响自己根本的经济利益。”